Le problème de la « légitimité » de la philosophie chinoise est lié à celui de la conception occidentale de la « philosophie » qui est apparue à l’époque moderne, et qui privilégie la forme spéculative de la pensée au détriment de l’autre, plus concrète et pratique, dans laquelle se reconnaissent les tendances spécifiques de la tradition chinoise. Selon les critères occidentaux, la « pensée » chinoise ne peut se voir accorder le statut de « philosophie ». Or, dès (...) 1898,Maurice Blondel (1861-1949) a dénoncé comme « illégitime » une philosophie exclusivement spéculative et conceptuelle ; il a remis en cause la « suffisance » d’une philosophie privilégiant indûment la pensée discursive, en même temps qu’il a montré la nécessité d’un recours à l’autre forme de pensée, celle qui est liée à la pratique, à la vie. Dans cette perspective, la philosophie occidentale, pas plus que la philosophie chinoise, ne « se suffit » à elle-même ; c’est unenécessité pour toutes deux de se compléter par leur « opposition » même, dans un dialogue authentique. La « philosophie intégrale », encore à venir, devra faire une part égale aux deux « aspectséléments » de la pensée, que Blondel qualifie de « noétique » et de « pneumatique ». (shrink)

La philosophie de la nature appartient-elle au passé? Ou représente-t-elle aujourd’hui une exigence scientifique et métaphysique? Si l’on fait le pari du réalisme, si l’on pense que l’esprit humain est capable de démêler, entre ses constructions, celles qui représentent fidèlement les processus naturels de celles qui ne sont que cohérentes logiquement, alors il faut tenter d’esquisser, à la lumière des sciences, une vision rationnelle du monde. Telle est du moins la tâche que se propose la philosophie de la nature. Les (...) contributions ici réunies ont pour but d’éclairer l’histoire de ce problème, de suggérer en quoi consiste l’exploration des possibles naturels, et d’indiquer comment la cosmologie nous aide à penser notre appartenance à l’univers. (shrink)

Since the beginning ofthe 1980s, successive Belgian governments have pursued a social security policy that is a combination of cutting social expenditure on the one hand and improving the plight of lower income categories among benefit recipients on the other. This has been realised by means of a strategy of 'targeting within universalism ', i.e. improving the benefits for the poor and restricting them for the better off, but without abolishing the entitlements oft he latter category completely. The Belgian experience (...) puts inperspective the 'middle class matters' argument, which predicts that, if cuts are made in social expenditure,the middle classes will use their political resources to defend the provisions they benefit from and to diminish the benefits reserved for the poor. (shrink)

Hans Blumenberg et Siegfried Kracauer se sont rencontrés à l’occasion des colloques Poetik und Hermeneutik dans les années 1960. Leur amitié s’est doublée d’un dialogue intellectuel qui apporte un éclairage sur le livre posthume de Kracauer, History: the last things before the last. En dépit de tout ce qui sépare leurs oeuvres respectives, ils partagent la même méfiance envers un certain type d’histoire des idées qui méconnaît selon eux les éléments de discontinuité et de rupture. Cette position est elle-même liée (...) à une vision différenciée de la modernité qui, tout en refusant toute philosophie de l’histoire, rompt avec la Kulturkritik et les solutions extrêmes des années 1920 et 1930, pour évoluer vers ce que l’on pourrait définir comme une Aufklärung mélancolique. (shrink)

Dans le Contrat Social , Rousseau semble fonder la légitimité politique sur deux institutions : le Souverain, siège de la puissance législative et le Gouvernement, lieu de la puissance exécutive. Pourtant, dans le livre IV du même ouvrage, il définit la nécessité d'une troisième institution : le Tribunat, situé en tiers entre le Souverain et le Gouvernement. Pour quelle raison Rousseau détermine-t-il la nécessité de ce troisième pouvoir pour fonder la légitimité démocratique ? La raison provient de la (...) dynamique initiée par le Gouvernement qui, tout en étant une institution légitime et nécessaire, tend à s'approprier le pouvoir législatif. Rousseau développe une pensée politique qui prend conscience de la fragilité de la légitimité démocratique, fragilité qui peut se définir par sa tendance à créer, au travers de ses institutions, des volontés indépendantes des citoyens qui défendent des intérêts particuliers en prenant le masque de la volonté générale. Face à ce problème, Rousseau caractérise trois moyens politiques, afin de donner une consistance à la légitimité démocratique : le « Tribunat », « le Droit de Représentation » et enfin la circulation du pouvoir.In the Contrat Social , Rousseau seems to base political legitimacy on two institutions, the sovereign power, seat of legislative power and the government, place of executive power. Nevertheless, in the fourth book of the same work, he defines the necessity of a third political institution, the “Tribunat”, situated entirely between the sovereign power and the government. For what reason does Rousseau determine the necessity of this third power as the base of democratic legitimacy? The reason is the result of the dynamics initiated by the government who, while at the same time being a legitimate and necessary power, tend to take over the legislative power. Rousseau develops a political thinking which realises the fragility of democratic legitimacy, fragility which can be described by its tendency to create, through these institutions, citizen own independent wishes who are defending particular interests in taking the façade of the general will. Facing this problem, Rousseau characterises three political measures in order to give substance to the democratic legitimacy: the “Tribunat”, the “Droit de Représentation”, and finally the circulation of the power. (shrink)

Il s'agit avant tout de discuter des enjeux théoriques et méthodologiques d'une sociologie générale de la violence qui place au cœur de sa réflexion le rapport dynamique entre ordre social, légitimité et violence physique. L'objectif est de soutenir une approche relationnelle consistant à développer une approche réaliste (au sens épistémologique) sur le long terme pour élaborer, du point de vue de la théorie de l'action, une sociologie générale de la violence susceptible d'étayer l'analyse des phénomènes physiques de violence en (...) tant que fait social, au sens néo-durkheimien. (shrink)

Le discours philosophique peut-il légitimement recourir à l’imagination, et notamment l’imagination créatrice, tout en maintenant sa prétention à produire une authentique connaissance? Quelques-uns des grands philosophes de la tradition ont jugé sévèrement l’imagination comprise comme faculté de former des images. L’imagination mobilise en effet la sensibilité, ce qui la distingue de la conception, et la rend suspecte. L’imagination apparaît alors comme une faculté non rationnelle : non seul...

In this paper I argue for a dual conception of democratic legitimacy. According to this conception, political decisions and actions must have specific procedural and substantive features to be democratically legitimate. The aim of the paper is both to seek to specify the nature of these features, and to clarify how they can be articulated together. I show that the procedural and substantive components of democratic outcomes correspond to two sets of equally necessary, but not individually sufficient, conditions for democratic (...) legitimacy. I then proceed to argue that respect for procedural requirements should nevertheless be granted a certain priority in the evaluation of democratic legitimacy. (shrink)

Le réalisme mathématique et scientifique de Quine se fonde sur la supposition d’un schème conceptuel global, conçu comme le prolongement des idées et des vérités élémentaires acquises lors de l’apprentissage du langage. Dans cet article, nous essayons de montrer que Quine ne parvient pas à justifier l’existence d’un schème conceptuel global, véritable théorie du monde, qu’il recoure au modèle de l’apprentissage du langage pour penser ce schème, au caractère holiste des théories scientifiques ou encore au rôle complémentaire des paraphrases et (...) des réductions philosophiques. Dès lors, le réalisme mathématique de Quine et, plus généralement, son réalisme scientifique ne peuvent plus se présenter comme le prolongement naturel et légitime du réalisme du sens commun. (shrink)

What kind of normative response should one adopt in front of resentment? This paper aims at questioning the possible value and legitimacy of resentment, against a common trend consisting in negatively assessing this kind of affects and attitudes. It uses two philosophical traditions (Nietzsche and Scheler vs. Smith, Rawls, Strawson) in order to show that the real question is the pathological evolution of resentment, and the difficulty then to react to it.

Dans la lignée des travaux issus du séminaire interdisciplinaire « Rapports sociaux de sexe dans le champ culturel », créé en 1995, ce recueil réunit sept articles centrés sur la question de la légitimité. Longtemps le regard porté sur la place des femmes dans la création s’est évertué à pointer l’absence de génies féminins, leurs apparitions ponctuelles et exceptionnelles, la moindre qualité de leur production sanctionnée par le déficit de postérité. Ce constat récurrent d’invisibilité bute...

이 논문은 근대의 지식의 정당성의 근거이었던 메타 이야기의 쇠퇴 이후, 소위 후기 산업 사회와 포스트모던적 문화 속에서 지식의 정당성 절차를 명백히 하는 것을 목적으로 삼는다. 지식의 지위의 변형의 요구는 실제적 측면에서 지식의 상품화와 이론적 측면에서 메타 이야기의 쇠퇴로 특징지어지는 포스트모던적 상황의 존재론적 경험으로부터 나온다. 이러한 상황에서 지식의 정당화 문제가 제기되지 않을 수 없다. 거대 이야기의 파산으로 말미암아 지식의 정당화 문제는 이제 언어 게임 이론의 견지에서 가장 잘 이해될 수 있을 것이다. 왜냐하면 언어 게임 이론은 어떤 이론도 언어를 그 총체성에 있어서 (...) 포착할 수 없음을 의미하기 때문이다. 따라서 이 이론에서 거대 이야기는 신뢰성을 얻지 못할 뿐만 아니라 단지 무수한 언어 게임 가운데 어느 한 부분에 지나지 않게 된다. 리요따르에 의하면, 정당화의 두 가지 절차, 즉 자기 내부에 정당성을 갖는 사변적 이야기와 계몽으로부터 나오는 해방적 이야기 모두 포스트모던적 시대에 파산했다. 진리와 정의의 정당성의 파산으로 말미암아 리요따르가 취할 수 있는 선택지는 탈정당화의 길과 수행성에 의한 정당화의 길뿐이었다. 그는 정당화의 요구로부터 나오는 탈정당화의 길로 나아간다. 왜냐하면 수행성에 의한 정당화는 체계의 성과를 극대화하는 것으로 이루어지는데, 이 경우 이 기준의 적용은 테러를 수반하기 때문이다. 이로부터 리요따르는 포스트모던적 지식의 정당성의 근거가 보편적이고 통일적인 이성에 의존하지 않는 작은 이야기들 속에서 발견할 수 있다고 논증한다. 왜냐하면 작은 이야기는 확립된 규칙들의 준수에 예속되는 것이 아니라, 새로운 게임을 정당화하기 위한 게임 규칙들을 창안하는 것에 관계하기 때문이다. 작은 이야기들이 거대 이야기의 지배력을 벗어나고 다수성과 이질성을 존중한다는 점에서, 이제 불일치가 정당화의 원리가 된다. 리요따르의 이러한 해결책이 불가지론이나 회의주의를 양산한다는 것은 부인할 수 없는 사실이지만, 다른 한편 그것이 인간 존재의 유한성과 연약성에 대한 예리한 통찰력을 엿보게 하며 다원성과 차이를 존중하는 포스트모더니티의 중심적 흐름에 빛을 던져준다는 점은 지적되어야 할 것이다. 포스트모던적 사회에서 리요따르의 이러한 불일치에 의한 정당화 원리는 작은 이야기들의 평화적 공존 가능성의 조건을 보완한다면, 사회적, 경제적, 정치적 및 문화적 갈등에 직면하여 테러와 전쟁에 대한 하나의 방지책으로 제시될 수 있을 것으로 보인다. (shrink)

En este artículo se examina la pertinencia de distinguir entre dos formas de soberanía musulmana, sacralizada o no, dentro de las cuales el Magreb habría adoptado, en la perspectiva de «la longue durée», la segunda de estas formas. El estudio llega a la conclusión de que existe una profunda interrelación, dentro de la simultaneidad, de los diferentes tipos de legitimación del poder soberano, incluso en la ideología o el discurso del poder más oficial y sugiere que en ello debe verse, (...) si no la existencia de debates, al menos sí la autenticidad de las tensiones y los conflictos políticos. (shrink)

Le SMSI a affiché et promu une démarche de multipartenariat entre gouvernements, monde économique et société civile. Nous avons étudié la liste de diffusion électronique de l'un des caucus, « Civil Society - Internet Governance », au long d'une période clé de l'initiative onusienne. En analysant les modalités des échanges, nous nous sommes demandé quels types de tactiques et de stratégies émergent de ce dispositif, et dans quelle mesure il participe du débat public. Enfin, nous nous sommes interrogés sur les (...) limites du rôle effectif de la « société civile » dans un contexte international particulier.WSIS posted and promoted a multi-stakeholder approach between governments, civil society and business world. We studied the electronic mailing list of one of the caucus, "Civil Society - Internet Governance" during a key period of the UN initiative. By analyzing the terms of trade, we asked what kind of tactics and strategies emerge from this device, and how it participates in the public debate. Finally, we asked about the limits of the actual role of "civil society" in a particular international context. (shrink)

S’interroger sur les variations intra-individuelles des comportements culturels, et notamment chercher à saisir les variations du degré de légitimité culturelle des goûts et des pratiques, selon le domaine ou le type de pratique considéré, permet de respecter un peu plus que d’ordinaire la complexité des patrimoines de dispositions et de compétences culturelles individuels. Mais la construction de profils culturels individuels rend nécessaire un retour réflexif sur les présupposés des habitudes intellectuelles qui consistent : 1) à agréger des individus dans (...) des groupes ou des catégories sur la base de propriétés communes ; 2) à lister les traits les plus fréquemment attachés statistiquement à ces groupes ou à ces catégories et 3) à brosser un portrait idéaltypique du groupe et de sa culture.Examining intra-individual variations of cultural behaviours, and in particular the varying degrees of cultural legitimacy of tastes and practices according to the sphere or type of practice considered, is a way of showing more than the usual respect for the complexity of individual inheritances of cultural dispositions and competences. But the construction of individual cultural profiles makes it necessary to look closer at the underlying assumptions of some intellectual habits. These consist of : 1) aggregating individuals in categories or groups on the basis of common properties ; 2) listing the features most frequently associated statistically with these categories or groups and 3) painting an idealtypical portrait of the group and its culture. (shrink)