Die Entdeckung der Aristotelischen Politica muss als einschneidendes Ereignis in der Geschichte der politischen Theorien im Mittelalter verstanden werden. Gleich nach dem Erscheinen der ersten vollständigen Übersetzung wurde dieses Werk von der gelehrten Welt des Abendlandes mit grossem Interesse studiert und kommentiert. Die berühmtesten politischen Werke des späten Mittelalters, wie der Bestseller De regimine principum von Aegidius Romanus oder die äusserst kontroversen Bücher wie die Monarchia von Dante oder der Defensor pacis von Marsilius von Padua basieren weitgehend auf der mittelalterlichen (...) Rezeption der Aristotelischen Politica. Von zentraler Bedeutung für das Verständnis politischer Theorien im 13. und 14. Jahrhundert sind natürlich auch die Kommentare zu diesem Werk. Weit über hundert Kommentare sind von circa 1270 bis 1500 überliefert. Sie zeigen, wie die politische Philosophie des den mittelalterlichen Verhältnissen angepasst werden musste und auf welche Weise das erste Mal im Abendland an der Universität politische Wissenschaft gelehrt wurde. Der zweite Teilband enthält ein Verzeichnis der Kommentare zur Politica and Yconomica im genannten Zeitraum. Besondere Aufmerksamkeit wird dabei den Kommentaren in Quaestionenform gewidmet, von denen jeweils auch die Tabula quaestionum ediert wird. (shrink)

ZUSAMMENFASSUNGWas ist eigentlich »die« Schrift bzw. »die Bibel«, auf welche sich das sogenannte reformatorische Schriftprinzip beruft? Der kanongeschichtliche Befund, wonach die Bibel der Reformation ein Hybrid mit antirömischer Stoßrichtung ist, scheint auf die endgültige Dekonstruktion des reformatorischen Schriftprinzips hinauszulaufen. Leserorientierte bzw. rezeptionsästhetische Texttheorien verleihen dem sola scriptura jedoch neue Plausibilität. Dazu ist es allerdings erforderlich, die klassische Inspirationslehre als Theorie des inspirierten Lesers zu erneuern. Auf ihrem Hintergrund lässt sich auch die Frage, wieweit die Kirche Subjekt oder Objekt des Kanons (...) ist, einer neuen Lösung zuführen. Auch nach der Aufklärung braucht die Skriptologie eine pneumatologische Grundlegung. Außerdem hat der christliche Kanon implizit eine trinitarische und eine christologische Struktur, die ebenso inkarnationslogisch wie kreuzestheologisch zu rekonstruieren ist.SUMMARYWhat is actually “the” Scripture, or “the Bible”, which the Reformation Principle addresses? The canonical-historical result, which brought together the Bible of the Reformation with an anti-Roman direction of impact, seems to amount to the final deconstruction of the Reformation principle. Reader-oriented, and reception-aesthetic text theories accord to “sola scriptura” new plausibility. Here it is essential to renew the classic doctrine of inspiration as theory of the inspired reader. In this regard, the question offers itself as to how far the church is the subject or object of the canon itself. Also after the Enlightenment Bibliology needs a pneumatological foundation. Besides this, the Christian canon has an implicit Trinitarian and a Christological structure, which is always to be reconstructed with the logic of the Incarnation and Cross. (shrink)

in German Der vorliegende Beitrag widmet sich zwei Schriften Heideggers, die bisher kaum untersucht worden sind, nämlich Die Einzigkeit des Dichters und Abendgespräch in einem Kriegsgefangenenlager in Rußland zwischen einem Jüngeren und einem Älteren. Diese Schriften sind vor allem insofern bemerkenswert, als der taoistische Gedanke der Notwendigkeit des Unnötigen in ihrem Zentrum steht. Heideggers Rezeption dieses Gedankens ist, wie im vorliegenden Beitrag gezeigt wird, aber keine bloße Aufnahme, sondern vielmehr eine schöpferische Aneignung des ostasiatischen Gedankengutes für sein eigenes Seinsdenken. (...) Zunächst wird Heideggers Auseinandersetzung mit dem Gedanken der Notwendigkeit des Unnötigen dargestellt. Danach wird versucht, im Anschluss an Heideggers Kunstphilosophie darüber nachzudenken, inwiefern das Kunstwerk als das Unnötige in der Leistungsgesellschaft notwendig ist. Abstract in English: The present contribution analyses two writings of Heidegger which have almost never been examined until now: The Uniqueness of the Poet and Evening Conversation: In a Prisoner of War Camp in Russia between a Younger and an Older Man. These writings are very important for the comparative study of Heidegger's philosophy and East Asian thinking, not least because they are based on the Taoist idea of the necessity of the unnecessary. Heidegger's reception of this idea is, as shown in this contribution, not simply a bare adoption, but rather a creative appropriation of East Asian thought for his own thinking of Being. First, this contribution shows Heidegger's confrontation with the idea of wuyongzhiyong. It then attempts to reflect on the extent to which the artwork, as that which seems to be useless, is necessary in a results-oriented society by looking at Heidegger's philosophy of art. (shrink)

Das Buch ist thematisch verklammert durch das Problem der Rezeption. Ihm liegt die Überzeugung zugrunde, dass Benjamins Rezeptionstheorie nach wie vor den avanciertesten Beitrag im Umkreis einer historisch-dialektischen Kulturtheorie darstellt. Die erste Abhandlung entfaltet nach einem Rückblick auf das Frühwerk die tragenden Kategorien von Benjamins Rezeptionstheorie mit Blick auf das gesamte Spätwerk am Paradigma des Fuchs-Aufsatzes. Eine zweite Studie »Benjamins Bild des Barock« setzt wiederum ein mit einer Schilderung der weitgehend verunglückten Rezeption des Trauerspielbuchs in der Barockforschung. Eine (...) dritte Abhandlung skizziert in prononcierter Symbiose aus Wirkungsgeschichte und Forschungsbericht wichtige Stationen der Nachgeschichte des Benjaminschen Werkes von seinem Tod bis in die Mitte der 1980er Jahre. Die internationale wissenschaftliche Literatur einschließlich der Übersetzungen des Benjaminschen Werkes wird extensiv dokumentiert. (shrink)

English summary: Beate Bengard deals with the ecumenical hermeneutics of the French philosopher Paul Ricoeur. His theory is of interest for ecumenical theology particularly in the area of ecumenical reception. The specificity of ecumenical reception is that it requires the acceptation of otherness - of the alterity - of the ecumenical partner. Obviously, this process goes far beyond the ratification of ecumenical documents. In order to clarify the process of reception, a hermeneutical model is needed which explains the interrelation of (...) the interpersonal recognition of otherness, the reception of texts, as well as of changing collective identities. A complex model of the reception process is deduced from the theory of Paul Ricoeur and Ricoeur's model is compared with three concrete ecumenical processes in France. This shows there is a high degree of accordance between these ecumenical examples and Ricoeur's hermeneutical process. The conclusion points to ways in which this contributes to building an ecumenical culture inspired by Ricoeur's philosophy. German description: Beate Bengard stellt erstmals der Beitrag des franzosischen Philosophen Paul Ricoeur zum okumenischen Dialog detailliert vor. Die Studie, die im Rahmen eines deutsch-franzosischen Promotionsprojekts entstanden ist, beruht auf teilweise bisher unveroffentlichten Zeugnissen. Fur die okumenische Theologie ist Ricoeurs Beitrag primar fur die Frage der 'okumenischen Rezeption' interessant. Die Besonderheit der okumenischen Rezeption gegenuber anderen Rezeptionsprozessen besteht darin, dass sie die Annahme des Anderen, d.h. die Rezeption der Alteritat des okumenischen Partners verlangt. Was das im Einzelnen bedeutet, kann nicht durch eine Rezeptionsforschung geklart werden, die sich nur auf die Ratifikation von okumenischen Dokumenten konzentriert. Zu seiner Klarung braucht es vielmehr ein hermeneutisches Modell, das den Zusammenhang von interpersonaler Anerkennung, Textrezeption und dem Wandel kollektiver Identitaten erklart. Eine solche komplexere Rezeptionstheorie rekonstruiert Bengard aus der Fulle von Ricoeurs philosophischem Werk und uberpruft dieses anschliessend auf ihre Plausibilitat hin. Dazu untersucht Bengard drei sehr unterschiedliche okumenische Rezeptionssituationen aus Frankreich: die Rezeption der Leuenberger Konkordie in den evangelischen Kirchen, die unabhangig fur den katholisch-evangelischen Dialog arbeitende Groupe des Dombes und die Communaute de Taize. Abschliessend gibt sie Anregungen fur eine Okumenekultur, die Inspiration aus dem Werk von Paul Ricoeur bezieht. (shrink)

In his famous essay, The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction, Walter Benjamin compares the daily experience of buildings with the perception of films. His comparison relies on the peculiar concept of “tactile reception“, he opposes to the optically oriented traditional attitude towards art. The concept encompasses two essential traits: on the one hand, it designates the fact that films do not require a contemplative, focused attention, but a habitual, distracted approach, similar to that by which we (...) perceive buildings in our everyday life-world. On the other hand, Benjamin’s concept points to a particular “chock-effect” produced by cinematic experience, through its constant change of perspectives and points of view. By this, it challenges precisely the same form of ambient perception required in numerous situations of our daily life in the modern city. The two determinations sketch out a unitary concept that shows obvious similarities to the phenomenological idea of a “life-worldly circumspection” , a specific manner of sight guiding everyday practical life. (shrink)

The Black Notebooks: Their Reception, Their Influence on the “History of Effects” of Martin Heidegger’s Thought and the Appropriate Way of Interpretation. A few months before their publication in 2014, the first Martin Heidegger’s Black Notebooks already introduced a new phase of the debate about Heidegger’s supposed National Socialism and Antisemitism, since they contain questionable references to Jewish people. As of yet, most of the interpretations come down to five theses. Whilst several interpreters assert that the whole Heideggerian thought is (...) anti-Semitic, others refer this "accusation" to a brief period in Heidegger’s life or rather attribute to this thinker an anti-Judaism inherited from the Christian tradition. Some scholars classify Heidegger’s sentences as a general critique of civilisation, whereas others pretend that the Heideggerian philosophical thought was untouched by whichever issues related to politics and race. Ascertaining the flaws in the approach of many interpreters of Heidegger’s Black Notebooks, the necessity of reading them by means of the hermeneutical method in order to reach an appropriate contextualisation is to be stressed. Only in this way can the various themes of the Notebooks be unveiled, as well as the limits and the magnitude of the Heideggerian thought. (shrink)

English summary: The relationship between Jean-Paul Sartre and the left in France and Europe has always been a tense one. This work examines the integration of the figure of Trotsky and his ideas into the broad range of Sartre's discourse and traces its importance for the development of an independent intellectual course with respect to philosophy and politics. German description: Die Beziehung zwischen Jean-Paul Sartre und der Linken in Frankreich und Europa gestaltete sich stets spannungsreich. In der vorliegenden Arbeit wird (...) die Integration der Figur und der Ideen Trotzkis in die diskursive Klaviatur Sartres in Augenschein genommen und deren Bedeutung fur die Entwicklung eines unabhangigen intellektuellen Kurses in philosophischer wie politischer Hinsicht nachgezeichnet. (shrink)

Mystik und Romantik sind Gegenmodelle einer stets fremder werdenden Moderne. Die Romantik als eine Kulturepoche nimmt das überzeitliche religiöse Phänomen der Mystik in sich auf. Der vorliegende Band geht auf zahlreiche Beispiele ein, insbesondere auf die Rezeption Jacob Böhmes in der Romantik. Mysticism and Romanticism are counter-models of an ever stranger modernity. Romanticism as a cultural epoch absorbs the supra-temporal religious phenomenon of mysticism. This volume deals with numerous examples, specifically the reception of Jacob Böhme in Romanticism.

Diophant was the classical Greek author who was the last to become known in Christian Europe. Figures who passed on Diophant's writings decisively were Regiomontan, Scheubel, Ramus, Joachim Camerarius the elder, and the Wittenberg mathematicians Praetorius, Dieterich and Schuler. The first Diophant edition, a translation into Latin, was published by Xylander in Basel in 1575. In the forword Xylander mentions all the details about how he managed to take possession of Dudith's mansucript. Xylander's publication is more than a mere translation (...) since he transformed Diophant's symbolism into the common symbolism of his own age and added extensive comments. Xylanders edition was the only one existing until the one of Bachet was published in 1621. (shrink)

The first detailed monography on how Thomas Aquinas used the contemporary philosophy of language in his works. Precise interpretations, many tables and schematical drawings give the reader a useful orientation in the field of the new research on Aquinas.

This study is the first comprehensive treatment of the way Marsilius of Padua (1270/1290 1342), a seminal political thinker of the Late Middle Ages, elaborated on Aristotle s political thought in articulating his political theory.

Wie kam der Mensch zu der Vorstellung, dass es Götter gibt? Enthält die Sprache des Mythos Hinweise auf Ursprung und Entwicklung des religiösen Denkens? In einer wissenschaftshistorischen Studie wird hier die Theorie des Klassischen Philologen Hermann Usener (1834-1905) vom Ursprung der Religion (1896) und deren Rezeption in den Werken von Albrecht Dieterich, Ludwig Radermacher, Aby Warburg und Walter F. Otto untersucht. Mit seiner strukturanalytisch entwickelten Lehre von der religiösen Begriffsbildung hat Usener die seit der Romantik geführte Ursprungsdebatte neu aufgerollt (...) und dazu inspiriert, sein Projekt aufzugreifen und kritisch fortzuschreiben. (shrink)

This essay examines the earliest reception of Johann Gottlieb Fichte’s Wissenschaftslehre (1794/95) focusing on his notion of consciousness as “Wechselbestimmung”. The adoption of this notion leads to a divergent discussion which casts doubts on the idea of a reliable continuity in the history of reception. At this point in history, Fichte’s readers seem to be interested in a cultural aspect of his philosophical argument that is not discussed by him. Fichte is looking for a way to explain the unity of (...) consciousness in a strictly epistemological sense, whereas his poetically orientated readers identify his concept of conflicting consciousness with a cultural problem. Only Holderlin discusses the logical problem addressed by Fichte, but deliberately transfers it into his poetics. Schiller and Friedrich Schlegel discuss the concept of “Wechselwirkung” in respect of problems within modern culture partially evoking a theory of alienation. They are not interested in Fichte’s epistemological problem, even though it also is central to modern subjectivity in philosophical terms. Der Aufsatz untersucht die fruheste Rezeption der Wissenschaftslehre Johann Gottlieb Fichtes (1794/95) im Blick auf seinen Begriff vom Bewusstsein: die „Wechselbestimmung“. Dabei zeigt die Momentaufnahme ein divergentes bis disparates Bild der philosophischen Diskussion, das zur Geltung kommen soll gegenuber einer idealisierten Auffassung von hermeneutisch zuverlassiger Rezeptionsgeschichte. Es wird gezeigt, dass die ‚Rezipienten‘ sich gewisserma.en fur einen externen Aspekt des Theorems interessieren, das in dem philosophischen Werk nicht Thema ist. Wahrend Fichte mit der in Frage stehenden Einheit des Bewusstseins ein Grundproblem der theoretischen Philosophie diskutiert, behandeln seine poetisch ausgerichteten Leser die „Wechselbestimmung“ eher aus kulturkritischer Perspektive. Allein Holderlin setzt sich mit Fichtes eigentlich gemeintem, logischen Widerspruch auseinander, verschiebt seine Darstellung und ‚Losung‘ jedoch bewusst auf die Ebene seiner philosophischen Dichtung. Schiller und Friedrich Schlegel diskutieren unter „Wechselwirkung“ ein Problem der modernen Kultur, das teilweise Zuge einer Entfremdungstheorie annimmt. Sie gehen nicht auf den epistemologischen Gedankengang Fichtes ein, auch wenn dieser ebenfalls ein typisch modernes Problem behandelt: die Moglichkeit von Gewissheit im Rahmen der Subjektivitatsphilosophie. (shrink)

»Das möglicherweise machtvollste Streitgespräch über Prinzip und Methode der Ersten Philosophie ist im 19. Jahrhundert ausgeblieben.«.

Der vorliegende Sammelband analysiert die diversen Formen einer ideologisch motivierten Instrumentalisierung von Meister Eckharts Mystik in der Zeit des Nationalsozialismus und bietet darüber hinaus auch ganz neues, bislang noch unveröffentlichtes Quellenmaterial zu den institutionellen Hintergründen der Eckhart-Rezeption im Dritten Reich. This volume analyses the various forms of ideological instrumentalization Meister Eckhart’s mysticism has been subject to during the era of National Socialism. Furthermore, the volume includes hitherto unpublished source material concerning the institutional background of Eckhart’s reception in the Third (...) Reich. (shrink)

Die Forschung bemüht sich zurzeit intensiv um die Rezeption Augustins im Geistesleben der vergangenen Jahrhunderte. Man denke nur an das große von Karla Pollmann geleitete Projekt des ŽOxford Guide to the Historical Reception of AugustineŽ. In der vorliegenden Abhandlung wird der erste Versuch unternommen, Augustins Wirkgeschichte auf den Konzilien in den Blick zu bekommen. Was die sogenannten ökumenischen Konzilien angeht, so bemühen wir uns um Vollständigkeit, hinsichtlich der partikularen konzentrieren wir uns auf die altkirchlichen, die mittelalterlichen vor der morgenländischen (...) Kirchenspaltung und die neuzeitlichen aus der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. (shrink)