Engaño máximo: Una lectura contra Dune

Análisis: Revista de Investigación Filosófica 11 (2):257-274 (2024)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En este artículo sostengo que en Dune (1965) se perpetra una transgresión que deno-minaré “engaño máximo”, transgresión que consiste en la perversión (o alteración) del pacto fictivo que se da entre escritor y lector. Este engaño se acerca en algunos aspectos a la figura literaria del narrador no confiable. Peculiarmente, el “engaño máximo” de Dune se sustenta en un modo muy experimental de articulación de las perspectivas ficticias y reales; esto es, en el encaje de las perspectivas de los persona-jes y del autor con las de los lectores.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Engaño máximo: una lectura contra Dune.Pablo Vera Vega - 2024 - Análisis. Revista de Investigación Filosófica 11 (2):257-274.
Filosofía y Educación en América Latina.Javier Collado, Mónica Bustamante & Juan-Carlos Moreno - 2022 - Cuadernos de Filosofía Latinoamericana 43 (126).

Analytics

Added to PP
2025-03-11

Downloads
28 (#868,935)

6 months
28 (#122,400)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Pablo Vera Vega
Universidad de La Laguna

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

How to do things with words.John L. Austin - 1962 - Oxford [Eng.]: Clarendon Press. Edited by Marina Sbisá & J. O. Urmson.
Uber Sinn und Bedeutung.Gottlob Frege - 1892 - Zeitschrift für Philosophie Und Philosophische Kritik 100 (1):25-50.
Qu'est-ce qu'un auteur?Michel Foucault - 1969 - Société Française de Philosophie, Bulletin 63 (3):73.
Literary theory: an anthology.Julie Rivkin & Michael Ryan (eds.) - 1998 - Malden, MA: Blackwell.

Add more references