Digitalne parabole

Filozofski Vestnik 37 (2) (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Eden izmed mejnikov sodobne kulture, prisotnih že od leta 2005 naprej, čeprav še zdaleč ne v današnjem obsegu in globini, je bila vseobsegajoča vključenost v digitalnih tehnologij in odvisnost od njih. Nikakor nismo mogli pričakovati, da bodo kibernetične naprave in ontologija v tako veliki meri ne zgolj prevzele komunikacije in sinteze, arhiviranja, oblikovanja ter priklice informacij, temveč tudi prevladale nad družbenoekonomskimi razmerji in interakcijami, spoznanjem in celo psihično-motoričnimi zmožnostmi. Iz perspektive leta 2015 lahko za nazaj vidimo, da »geeki«, ki so že v 70ih in 80ih letih prejšnjega stoletja zaznali razvoj in metafiziko kibernetičnega univerzuma, skupaj z akademsko sfero niso bili tako oddaljeni od tistih divjih in vselej subverzivnih kritičnih teoretikov, kot smo mislili. Tako je npr. Anthony Wilden, čigar delo System and Structure iz leta 1972 je začrtalo merila interakcije med analogno in digitalno organizacijo, isti kritik katerega prevod Language of the Self, je širšemu angleško govorečemu občinstvu predstavilo misel Jacquesa Lacana. Douglas R. Hofstadter je pri oblikovanju računalniškega znanstvenega učbenika, namenjenega širši javnosti, ustvaril tako literarno igrivo kot znanstveno metodično delo. Njegova opredelitev dosežkov, predvsem Kurta Gödela, ki je operacionaliziral kompleksne nize števil, nam prikažejo presenetljive vzporednice s »preskokovanjem« teoretičnih nivni, ki ga je omogočila prvotna, zelo vplivna dekonstrukcija Jacquesa Derridaja. Univerza se je leta 2015 pod vplivom lastne sistematične digitalizacije zapletla v seizmično tranformacijo brez konca. Desetletje pozneje nam je tako na voljo veliko univerzitetnih operativnih osnov iz leta 2005. »Digitalno nezavedno«, ki se utrjuje in širi ob neizmerno pospešeni hitrosti, predstavlja za kulturne kritike hkrati zastrašujoč izziv in kreativno priložnost. Vendar pa niti vzvišena distanca od omenjenih fenomenov in njihovih epifenomenov niti nekritično zagovarjanje tehnologije nista povsem ustrezna. Pričujoči prispevek razgrne več nepozabnih parabol, s pomočjo katerih so avatarji digitalne dobe javnost pripravili tako na kreativne tehnološke skoke kot tudi na njim vgrajene double-binds.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

    This entry is not archived by us. If you are the author and have permission from the publisher, we recommend that you archive it. Many publishers automatically grant permission to authors to archive pre-prints. By uploading a copy of your work, you will enable us to better index it, making it easier to find.

    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 104,583

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2018-10-19

Downloads
8 (#1,643,690)

6 months
4 (#1,005,389)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references