Sličnosti i razlike između Petrićevih i de Dominisovih pogleda o strukturi tvari

Prilozi Za Istrazivanje Hrvatske Filozofske Baštine 39 (1):35-51 (2013)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Poznato je da su Frane Petrić i Marko Antun de Dominis djelovali u okviru oprečnih prirodnofilozofijskih sustava, prvi u okviru platoničkoga odnosno novoplatoničkoga, a drugi u okviru peripatetičkoga. No oni su o strukturi tvari izložili slična gledišta. Kad u Pankozmiji izlaže o krutim anorganskim tvarima, Petrić tvrdi da su one građene od čestica koje su nastale kontrakcijom od četvrtoga Petrićeva počela – fluida . Svojstva i raznolikosti krutih tvari ovise o omjeru tih čestica prema trećem Petrićevu počelu – toplini . Tako je svaka tvar određena odnosom fluida i topline. Pri tome se fluid u tekućim i krutim tvarima pojavljuje u obliku »nedjeljivih tjelešaca« . Te su čestice međusobno spojene tzv. ljepilom . U cijeloj povijesti znanosti Petrićev gluten prvi je začetak ideje o postojanju kemijske veze između čestica tvari. Danas znamo da je kemijska veza utemeljena na principu energije, a Petrić je gluten u 16. stoljeću uveo s pomoću principa topline.U svom posljednjem tiskanom djelu Euripus de Dominis ne koristi nazive atomos i corpuscula atoma, nego govori o čestici i kuglici . Oblik čestice uspoređuje sa zrnom slanutka ili leće. Oko okrugle čestice koja je smještena u središtu svijeta kružno se slažu ostale čestice zemlje, a potom vode. One zbog svoje okrugloće neće moći biti priljubljene jedna uz drugu, pa premda de Dominis to ne zaključuje, slijedi da između njih postoje mala područja praznog prostora. Stoga se de Dominisovo gledište o okruglim česticama tvari kosi s peripatetičkim naukom o nepostojanju praznog prostora.Premda je Frane Petrić bio 31 godinu stariji od de Dominisa, gledišta filozofa iz Cresa o strukturi tvari znatno su inovativnija zato što on prvi put spominje postojanje »nečega« između čestica tvari što će se u kasnijem razvitku znanosti nazvati kemijskom vezom

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,337

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Polemika između Petrića i Angeluccija u svjetlu Filoponovih "Komentara Metafizike".Mihaela Girardi-karšulin - 2013 - Prilozi Za Istrazivanje Hrvatske Filozofske Baštine 39 (2):433-452.
Recepcija Boškovićeve teorije silā u Parizu.Ivica Martinović - 2013 - Prilozi Za Istrazivanje Hrvatske Filozofske Baštine 39 (1):53-241.
Zimmermannova polemika s Vernićem i Lachom.Ljudevit Hanžek - 2013 - Prilozi Za Istrazivanje Hrvatske Filozofske Baštine 39 (1):315-328.
Stara duša u novom mehaničkom tijelu.Mikolaj Martinjak - 2022 - Disputatio Philosophica 24 (1):81-92.
Bitak-od-rođenja.Suki Finn - 2023 - European Journal of Analytic Philosophy 19 (1):7-32.
Elly Ebenspanger o slobodi volje.Matko Gjurašin - 2018 - Prilozi Za Istrazivanje Hrvatske Filozofske Baštine 44 (2):439-467.
Panpsihizam i kozmopsihizam: mjesto Frane Petrića u suvremenim raspravama.Nino Kadic - 2024 - Prilozi Za Istrazivanje Hrvatske Filozofske Baštine 50 (99):55-76.
Ideje za postsekularnu etiku.Borut Ošlaj - 2012 - Synthesis Philosophica 27 (2):207-223.

Analytics

Added to PP
2015-01-22

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references