Natural Law and Natural Rights: from Aquinas to Hobbes

Problemos 67:75-87 (2005)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Straipsnyje analizuojama prigimtinio ástatymo koncepcijos politinëje filosofijoje sklaida. Susitelkiamaties dviejø màstytojø – Tomo Akvinieèio ir Thomaso Hobbeso – teorijomis, svarstomi jø filosofiniø pozicijø panaðumai ir skirtumai. Teigiama, kad perëjimas nuo Akvinieèio prie Hobbeso politinës filosofijos yraglaudþiai susijæs su esmine transformacija, kurià galima vadinti perëjimu nuo klasikinës prigimtinioástatymo koncepcijos prie prigimtiniø teisiø teorijos. Taip pat akcentuojama, jog tiek Akvinieèio, tiekHobbeso filosofinës áþvalgos yra svarbus diskusijø objektas ir ðiandien. Tokio pobûdþio diskusijos galëtøreikðmingai praturtinti ðiuolaikinæ politinæ filosofijà.Prasminiai þodþiai: prigimtinis ástatymas, prigimtinës teisës, Akvinietis, Hobbesas

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,880

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2015-01-31

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references