Abstract

1. Рассмотренная в рамках социокультурного подхода, миграция предстает как инструмент и процесс формирования новой социокультурной реальности, характеризируемой постоянным «столкновением культур». 2. Используемые в современном обществе модели социокультурной интеграции поликультурного иммигрантского общества либо не адекватны демократическому обществу, либо не эффективны, разрушают этнокультурный баланс, способствуют этнокультурному разобщению. 3. Мультикультурализм не является образцовой моделью интеграции для изначально полиэтнического российского общества. 4. Специфика миграционной ситуации южнороссийского региона определяется его изначальной полиэтничностью, локализацией основных перемещений в рамках региона, высоким потенциалом конфликтности. 5. Эмпирические исследования показали усиление интеграционного компонента этнических культур народов Северного Кавказа, который проявляется в стремлении к преодолению социальных и культурных дистанций, усилению межэтнического взаимодействия. 6. Изоляционный компонент этнических культур проявляется в акцентированной противоположности этнических авто- и гетеростереотипов, формировании этно- и мигрантофобий. 7. Формирование региональной идентичности и различные компоненты кросскультурных новообразований являются показателями складывающейся сложнокультурной общности. Механизм этнокультурной интеграции проявляется в формировании элементов кросскультурного регулирования сложнокультурного общества. 8. Содействие интеграции иммигрантского или поликультурного общества, образованного внутренними миграциями, представляет собой один из важнейших компонентов миграционной политики. Процессы интеграции, рассмотренные в рамках социокультурного подхода, позволяют обосновать изменении вектора политики этнокультурной интеграции: от проектирования состояния общества, толерантного многим культурам, к организации пространства этнокультурного, и шире, социокультурного, социального, политического диалогов.