Dėl prielinksnių „anot“ ir „pasak“ vartosenos

Žmogus ir Žodis 16 (1) (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Straipsnyje aptariami prielinksnių anot ir pasak vartojimo polinkiai, nes tokių tyrimų nėra. Dažniausiai šie prielinksniai apibūdinami kaip sinonimiški, galintys keisti vienas kitą. Todėl straipsnyje nagrinėjama, kaip – sinonimiškai ar skirtingomis reikšmėmis – vartojami prielinksniai anot ir pasak. Tyrimas parodė, kad tie prielinksniai vartojami nevienodai – ir sinonimiškai, ir skirtingomis reikšmėmis. Sinonimiškai dažniausiai vartojami tekstuose, kuriuose prireikia dažnai nurodyti informacijos šaltinį. Tada, vengiant tų pačių prielinksnių kartojimo, greta esančiuose sakiniuose prielinksniai vartojami sinonimiškai. Prielinksnis anot vartojamas, kai tiksliai cituojami kito žodžiai ar nurodomas informacijos šaltinis, kuriam pritariama, o prielinksnis pasak pasirenkamas, kai kito mintis savo žodžiais atpasakojama ar tik pažymimas pranešimo šaltinis, o dėl informacijos tikrumo adresantas savo nuomonės nereiškia. Šiuo požiūriu būtų galima paaiškinti ir prielinksnio pasak dažnesnius vartojimo polinkius publicistinio stiliaus tekstuose. Tai ypač aktualu dabartinei publicistikai, kurioje daugiau paliekama abejonių, vengiama šalia nurodomo informacijos šaltinio teikti ir savą nuomonę.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,880

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2019-05-18

Downloads
9 (#1,536,898)

6 months
9 (#528,587)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references