Abstract

Die Frage wer im Angesicht von Armut was genau tun sollte, wird in der Philosophie traditionell unter Verwendung des Pflichtbegriffs erörtert. Kant beispielsweise diskutiert das Armen gegenüber moralisch Geschuldete in Begriffen der unvollkommenen, d. h. verdienstlichen Tugendpflichten im Gegensatz zu strengen Rechtspflichten. Auch wenn einige zeitgenössische Ansätze zusätzlich oder alternativ auf den Begriff der Verantwortung rekurrieren, fungiert der Pflichtbegriff in einem guten Teil der gegenwärtigen ethischen Debatte über Armut weiterhin als grundlegende Kategorie.