Abstract

본 논문은 소크라테스적 시민성과 페리클레스적 시민성의 긍정적, 부정적 측면을 비교 검토하고, 양자의 조화 가능성에 근거하여 현대 민주주의 국가에서 바람직한 시민성이 어떤 방향으로 정립되어야 하는가에 대한 반성적 성찰을 제공하는 데 그 목적이 있다. 일반적으로 소크라테스적 시민성과 페리클레스적 시민성은 서로 정반대되는 것으로 즉, 조화가 어려운 것으로 해석되어 왔다. 즉, 소크라테스적 시민성은 비판적, 자율적, 철학적 사유 활동을 특징으로 하고, 페리클레스적 시민성은 국가에 대한 헌신, 애국심, 제국주의적 시민 활동 등을 지지하는 것으로 해석되어 왔다. 그러나 본 논문에서는 두 시민성이 충분히 조화될 수 있음을 논증한다. 다시 말해, 각각의 시민성은 고유한 장점과 더불어 약점도 가지고 있으며, 각각의 약점을 최소화하고 장점을 극대화하는 방향에서 바람직한 민주 시민성이 정립되어야 함을 주장한다.