12 found
Order:
  1.  11
    Абстракция именования: нет, индивидуальных объектов не существует!И.Т Касавин - 2012 - Epistemology and Philosophy of Science 32 (2):59-63.
    No categories
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   5 citations  
  2.  19
    Социальная онтология и социальная эпистемология.И.Т Касавин - 2014 - Epistemology and Philosophy of Science 40 (2):74-84.
    Динамическая, креативная онтология познания – это смысловой горизонт, на фоне которого происходит познание. Данный горизонт представляет собой не одномерную математическую линию, но сложную слоистую структуру, в которой переплетаются сознание, деятельность и общение. Она задает границы реальности и является условием понимания как смыслообразования. На этих границах теоретический разум обращается к себе самому, принимая облик философской рефлексии и ставя вечные вопросы об универсальности и локальности, реальности и знании, субъективном и объективном. социальности и культуре.
    No categories
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   4 citations  
  3.  13
    Philosophy of Sciencein Russia.И.Т Касавин & В.Н Порус - 2016 - Epistemology and Philosophy of Science 48 (2):6-17.
    The article shows that Russian philosophical community is very sensitive towards the history and the current state of philosophy of science and of science studies, which are a subject matter of special interest by virtue of a dedicated space in the university education system. This status is also supported by its proximity to the international philosophical mainstream of the 20th century and its specific object, its connection with science. Philosophy of science at the same time retains some neutrality in relation (...)
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  4.  8
    Социальная философия науки.И.Т Касавин - 2014 - Epistemology and Philosophy of Science 42 (4):5-19.
    Социальная природа современной науки является наблюдаемым, измеримым феноменом и проявляется в способности науки и общества оказывать мощное влияние друг на друга. Этот феномен нельзя сводить к тесной связи науки и техники, но его сущность следует искать в изменении функций научной лаборатории. Она стала социальной машиной пространства-времени, в которой анализируются и моделируются онтологические и эпистемологические переходы между естественным и искусственным, живым и неживым, внешним и внутренним, теорией и фактом, открытием и обоснованием, доказательством и убеждением, фундаментальным исследованием и его практическим применением. Современная (...)
    No categories
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  5.  13
    Обсуждение «Энциклопедии эпистемологии и философии науки».В.А Лекторский, Б.И Пружинин & И.Т Касавин - 2010 - Epistemology and Philosophy of Science 25 (3):58-78.
    No categories
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  6.  5
    Социальные технологии и научное знание.И.Т Касавин - 2010 - Epistemology and Philosophy of Science 26 (4):5-15.
    No categories
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  7.  10
    ДэвидЮми современная эпистемология.И.Т Касавин - 2011 - Epistemology and Philosophy of Science 27 (1):5-17.
    No categories
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  8.  13
    Кнехт и Дезиньори. Социокультурные роли человека интеллектуального труда.И.Т Касавин - 2011 - Epistemology and Philosophy of Science 29 (3):5-16.
    No categories
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  9.  5
    Инфраструктурная революция в философии.И.Т Касавин - 2014 - Epistemology and Philosophy of Science 41 (3):5-17.
    Знак современной философии в том, что она особенно озабочена не собственно философскими проблемами, а тематикой своего социального бытия. Сегодня снимается «вечный вопрос» о том, является ли философия наукой. Философия – в полной мере наука в статусе социального института, а не самодеятельное дилетантское предприятие; она подобна общей лингвистике, теоретической социологии, гражданской истории, чистой математике. Философия вынуждена обосновывать свою теоретическую актуальность, своевременность, необходимость определенных теоретических новаций в контексте современных научных задач. Одновременно философии приходится доказывать свою практическую применимость для удовлетворения социальнополитических, техникоэкономических и (...)
    No categories
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  10.  6
    Релятивизм.И.Т Касавин - 2004 - Epistemology and Philosophy of Science 1 (1):67-69.
    No categories
    Direct download (5 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  11.  19
    STS: опережающая натурализация или догоняющая модернизация?И.Т Касавин - 2014 - Epistemology and Philosophy of Science 39 (1):5-17.
    Science and Technology Studies (STS) является одним из ведущих мировых трендов в философскомеждисциплинарных исследованиях, который обнаруживает явные параллели с российской традицией философии науки и науковедения. Анализ этой предметной области показывает, что перед STS сегодня стоят по крайней мере две задачи: избежать собственного идейного застоя и внести практический вклад во взаимоотношения науки и общества. Первая в целом решается в междисциплинарном взаимодействии философии и других дисциплин, изучающих науку. Решение второй задачи состоит в том, чтобы поддерживать баланс между нормой культурной автономии научного исследования, (...)
    No categories
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  12.  20
    History of Science a la Belle Lettre: a Case of Laura Snyder. [REVIEW]И.Т Касавин - 2016 - Epistemology and Philosophy of Science 48 (2):233-237.
    Two books of American philosopher and science historian Laura Snyder are dedicated to the study of personality and teachings of William Whewell — an outstanding British philosopher and scholar, one of the father figures of the 19th century positivism. The author shows the role of communicative structures formed around prominent philosophers and scientists of the Victorian era, among which Whewell held a special and often the leading position. The purpose of these discussions and conversations, this selected discursive space or a (...)
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark