Le livre de Jean-Claude Terrier aborde l'histoire de la philosophie moderne, de Kant à Heidegger, sous l'angle de la question du corps et du désir, chemin buissonnier peu emprunté par les exégètes des grands systèmes totalitaires de la pensée - systèmes dont le souci essentiel fut de délimiter le champ théorique du savoir, ce qu'on désigne comme la critique de la connaissance. Prenant appui sur d'autres sources, tout particulièrement patristiques, Jean-Claude Terrier conteste l'ambition totalitaire des philosophies issues de l'idéalisme allemand (...) du XIXe siècle. En introduisant le thème du corps et du désir, propre à la tradition théologique et spirituelle du christianisme, il élargit l'horizon de la réflexion hégélienne et marxiste, il en marque les insuffisances et engage à son tour la voie de la pensée non vers la théorie de la totalité mais, par-delà la proclamation nietzschéenne de la mort de Dieu, vers l'expérience intérieure de la plénitude. Nous avons ici, d'une écriture puissante et transparente, le récit des aventures de la dialectique et l'ouverture d'une pensée en quête de la réconciliation de la chair et de l'esprit dans la transcendance de l'amour. Claude Louis Combet. (shrink)

Cet article se penche sur la notion de pluralité dans l’œuvre d’Emile Durkheim. Il commence par préciser le sens du concept de pluralisme, qui fait l’objet de débats depuis plusieurs années. Selon cet article, la question de la pluralité se pose à plusieurs niveaux. On peut distinguer entre 1) la question ontologique de la nature de la réalité elle‐même ; 2) la question philosophico-anthropologique de la constitution de la personne humaine ; 3) la question sociologique de la diversité des opinions (...) cohabitant au sein d’une même entité sociale ; 4) la question historique de la stabilité dans le temps des configurations politiques et sociales ; 5) la question socio‐anthropologique de la variabilité des formes d’organisation sociale. Cet article montre que sur chacun de ces sujets Durkheim, contrairement à une lecture répandue qui le perçoit comme un penseur de l’unanimité et de l’harmonie sociales, croit en l’existence d’une forte pluralité. De plus la pluralité, à son avis, à des effets positifs sur la vie sociale moderne, car elle confère à l’individu une plus grande autonomie. (shrink)