La gobernanza contemporánea exige una revisión de las categorías jurídico-políticas de la modernidad. El complejo y mutable marco institucional de la contemporaneidad asiste a una intensificación y polarización de la confrontación, que se ejerce de formas y con instrumentos heterogéneos y en planos diferentes. Esto transforma el papel y la estructura de lo normativo, haciendo resurgir su carácter performativo y fluctuante como instrumento estratégico de aprehensión de lo real, entrelazado y atravesado por elementos de naturaleza extrajurídica que son todo menos (...) objetivos. Una imagen que bien resume el paradigma de la fictio legis, reconstruido por Yan Thomas a partir de la tradición ius-romanista. (shrink)

Negli scorsi decenni abbiamo assistito ad un processo di accelerazione centrifuga rispetto alla molarità statuale. Da un lato, tale accelerazione ha generato un interessante polimorfismo di valori, visioni del mondo e forme di vita, liberando quelle energie sociali e politiche che hanno contribuito e contribuiscono alla ridiscussione radicale dei più profondi presupposti del vivere comune. Dall’altro, tale carica liberogena si lega, come è ovvio, –insieme come causa e risultato– ad una crescente incertezza individuale e collettiva. Viviamo insomma in un’epoca panica, (...) che per molti aspetti ricorda proprio quella stagione barocca, che fece da crogiolo alla nascita degli Stati moderni e all’equilibrio Westfaliano. Il rischio è che di fronte al contemporaneo vuoto di risposte, resti la valorizzazione economica offerta dalla logica governamentale l’unica sponda di senso disponibile, con tutto il suo precipitato di sfruttamento e alienazione. È forse possibile ritrovare nella tensione metastorica fra barocco e classico una possibile linea di equilibrio fra dinamismo Istituente e stabilità dell’Istituito? (shrink)