La paradoja aristotélica: cómo los discursos expresivos animalizan el debate público

Isegoría 67:03-03 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En este artículo analizo cómo la configuración del escenario político y mediático actual ha propiciado la proliferación de discursos expresivos que corrompen el debate público. Ciertos personajes buscan ganar estatus publicando contenidos inflamantes y de odio, y en la arena política prima la imposición de relatos sobre el diálogo entre diferentes. Esto hace que las pretensiones de validez de la comunicación se rompan y el espacio público se tribalice, haciendo aflorar nuestras tendencias evolutivas. En clave aristotélica, se produce una paradoja: el entorno social, que es inherente al hombre, transforma la palabra en voz y reduce al hombre a la animalidad.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,795

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2022-12-01

Downloads
18 (#1,123,254)

6 months
11 (#364,844)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

11. Why Is Reasoning Biased?Dan Sperber & Hugo Mercier - 2017 - In Dan Sperber & Hugo Mercier (eds.), The Enigma of Reason. Cambridge, MA, USA: Harvard University Press. pp. 205-221.
Breaking the epistemic pornography habit.Andrew D. Spear - 2019 - Journal of Information, Communication and Ethics in Society 18 (1):83-104.
Gorgias. Platoon & R. van Pottelbergh - 1950 - Tijdschrift Voor Filosofie 12 (4):779-780.

Add more references