Attika Tragedyası ve Felsefe

Kilikya Felsefe Dergisi / Cilicia Journal of Philosophy 8 (1):117-134 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Attika topraklarında boy gösteren tragedyalar beslendiği Atina demokratia’sından daha uzun yaşayıp Akropolis’in politik, etik ve ontolojik-egzistansiyal bağlamda sözcüsü olarak klasik Yunan sanatının temelini oluşturmuştur. Bu klasik sanat, insanın hem kendi ne’liğini bulmasında hem de polis’in kendini tanıması ve müdafaasında gerekli unsurları her bir yurttaşa temin ederek “düşünme”nin yeniden düşünülmesine olanak vermiştir. Kökeni dramalarda temellenen bu “düşünme” physis ve yazılı hukuku, ahlaki değerleri, kültürü de içine alan nomos arasındaki çatışmayı gözler önüne sererken bu çatışmanın üstesinden nasıl gelineceğine dair ulaşılabilecek uzlaşının ne olduğu hususunda da araştırmaya koyulmuştur. Açığa çıkan araştırmada dağ yamacında konumlanan tiyatro sahnesinde beliren tragedyanın yanında yer alan philosophia olay hallerinin ötesinde tragedyadaki “hakikat” arayışına odaklanmıştır. Bu noktada tragedyada görünür olan hakikat, “acının bilgeliği”nin çağrısına kulak kesilerek yeni dünyanın eski dünya karşısındaki çatışmasında tüm karşıt fenomenleri ile yeniden düşünmeye bizi davet etmektedir. Düşünülen, eski dünyanın physis’inin ananke’si karşısında yeni dünyanın anankesidir. Trajik olan tam da bu karşılaşmada kendini ele vermektedir. Görmek-körlük arasında başlayan bu trajik oluş bizi, üstesinden gelmek isteyeceğimiz bir o kadar da vazgeçemeyeceğimiz ve tüm bunlara rağmen daha “yüce”sini isteme doğrultusunda paradoksallığın iyimser kaldığı bir alana sürükleyecektir. Bu bir sürükleyiştir; çünkü çekilen ızdıraplar artık duygu durumu olmaktan çıkarak acısını logos’un huzursuzluğunda açığa çıkarmaktadır. Bu bağlamda düşünmenin huzursuzluğunda gün ışığına çıkan tragedyaya ilişkin ele aldığımız çalışmamız bizi, dramalarla başlayan tragedyanın kaynağının ne olduğuna yönelik soruşturmaya ve tragedyadan felsefi alana geçişe imkân veren öğelerin ne olduğu konusunda araştırmaya götürmektedir. Bu nedenle çalışmamız, trajik düşünmenin görülenmesi uğruna tragedyanın kaynağına inerek felsefede neler olup bittiği üç büyük tragedya ozanını göz önünde bulundurmak suretiyle düşüncenin felsefi öğelerini araştırmayı amaçlamaktadır.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,551

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Thinking within the encounters.Fikret Kurt - 2018 - Ethos: Dialogues in Philosophy and Social Sciences 11 (1).
Emmanuel Levinas'ta Komşuluk Kavramı.Yusuf Buhurcu - 2020 - Kilikya Felsefe Dergisi / Cilicia Journal of Philosophy 7 (2):150-168.
Deleuze ve edebiyat: Sınırların ötesine geçmek.Özcan Yilmaz Sütcü - 2016 - Ethos: Dialogues in Philosophy and Social Sciences 9 (2).
Kant Felsefesinde Hukuk, Kamusallık ve Yurttaşlık.Zeynep Savaşçin - 2020 - Kilikya Felsefe Dergisi / Cilicia Journal of Philosophy 7 (2):197-213.
Bir Eksik Demokrasi.Okan Akkin - 2020 - Kilikya Felsefe Dergisi / Cilicia Journal of Philosophy 7 (1):51-61.
Rawls ve Nozick Bireysel Haklar, Tercihler ve Yetenekler Üzerine.Aysun Aydin - 2020 - Kilikya Felsefe Dergisi / Cilicia Journal of Philosophy 7 (2):247-262.

Analytics

Added to PP
2021-09-16

Downloads
3 (#1,852,372)

6 months
3 (#1,475,474)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references