Abstract

Literatur- und Forschungsberichte sind eine feine und nützliche Sache für den Benutzer, wenn sie gut sind; für die Verfasser sind solche Publikationen ein eher mühseliges und zudem undankbares Unterfangen. Es erfordert nicht nur quasi-bibliographische Vorarbeiten über Jahre und eigentlich eine mehr als oberflächliche, also eine gute Kenntnis der zu besprechenden und zu bewertenden Publikationen, die während eines bestimmten Zeitraums zu einem bestimmten Forschungsgebiet weltweit erschienen sind. War die Forschung dazu intensiv, muß notwendigerweise stark ausgewählt werden; war sie zudem auch noch kontrovers, kann der Verfasser eines Forschungsberichts des Urteilens nicht entraten. Beides, Beurteilen wie Auswählen, rufen bald hier Enttäuschung, dort leicht Mißmut hervor. Denn nach welchen Kriterien soll der Forschungsrezensent aus der Fülle des Anzuzeigenden aussuchen? Sollen thematische Aspekte leitend sein oder sollen eher Trends in verschiedenen Sprachräumen aspektgebend sein? So wird es verständlich, wenn man auf das Genre ‘Forschungsbericht' nicht so oft trifft, wie es wünschenswert wäre.