A import'ncia e o legado de Alberto Magno na controvérsia sobre a unicidade do intelecto

Trans/Form/Ação 42 (SPE):75-92 (2019)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Resumo: A finalidade deste trabalho é destacar importância e o legado do dominicano Alberto Magno na controvérsia com os defensores da unicidade do intelecto possível para todo o gênero humano. Para tanto, será feita uma apresentação sumária do seu tratado De unitate intellectus, redigido em 1263. Após uma contextualização histórica que apresenta a posição do bispo de Regensburg diante das teses averroístas, procurar-se-á mostrar como ele foi o inspirador, quanto a essa questão, de um dos seus alunos mais brilhantes: Tomás de Aquino. Além disso, deseja-se frisar como, para o Doctor Universalis, a contribuição de Averróis se revelasse indispensável: este soube indicar, com efeito, a maneira correta segundo a qual o intelecto devia ser considerado “imaterial”, embora sua conclusão da existência de um único intelecto possível para todo gênero humano fosse inaceitável.: The purpose of this paper is to highlight the importance and the legacy of the Dominican Albertus Magnus in the controversy with the defenders of the possible unity of the intellect of all mankind. To this end, a brief presentation of his treatise De unitate intellectus, written in 1263, will be given. After a historical contextualization that presents the Bishop of Regensburg’s position in relation to Averroism, it will be shown how he inspired one of his most brilliant students, Thomas Aquinas, with regard to this topic. Moreover, it is pointed out that, for the Doctor Universalis, Averroes’ contribution proved indispensable: the latter was able to indicate the correct way in which the intellect should be considered “immaterial”, although his conclusion that there was a possible single intellect for all mankind was unacceptable.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

    This entry is not archived by us. If you are the author and have permission from the publisher, we recommend that you archive it. Many publishers automatically grant permission to authors to archive pre-prints. By uploading a copy of your work, you will enable us to better index it, making it easier to find.

    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 102,248

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

O noûs aristotélico-tomista.Rodrigo Mota - 2014 - Griot : Revista de Filosofia 9 (1):191-209.
Sobre a import'ncia da sensibilidade para a ação ética.Michelle Bobsin Duarte - 2020 - Pensando - Revista de Filosofia 11 (24):109-121.

Analytics

Added to PP
2020-03-20

Downloads
19 (#1,097,371)

6 months
4 (#1,244,250)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Matteo Raschietti
Universidade Estadual de Campinas (PhD)

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Studi di filosofia medievale.Bruno Nardi - 1960 - Roma,: Edizioni di Storia e letteratura.
Albert le Grand et l'Averrïsme latin.D. Salman - 1935 - Revue des Sciences Philosophiques Et Théologiques 24:38-64.
Alberto e Tommaso sullo statuto dell'anima umana.Massimiliano Lenzi - 2007 - Archives d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge 74 (1):27-58.
Alberto Magno e la polemica averroistica.Amato Masnovo - 1932 - Rivista di Filosofia Neo-Scolastica 24:162.

Add more references