Droits des femmes : les paradoxes de l’intégration européenne

Multitudes 95 (2):198-200 (2024)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Pionnière dans la pénalisation du viol en 1980, la France a été en eurocrime qu’aurait entraîné l’unanimité dans l’acceptation de la nouvelle définition proposée par la Commission européenne. L’absence de consentement devient finalement pour tous le critère principal, et de nombreux pays ont aligné récemment leur législation avec la directive européenne. Sur le droit à l’avortement, la convergence est moins sensible, plusieurs pays mettent d’importantes restrictions. La constitutionnalisation de la liberté d’avorter et de sa garantie en France va peut-être conduire à son inscription dans les droits humains.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,854

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Les droits de l’homme de la femme: polysémie ou androcentrisme? [REVIEW]Clara Chapdelaine-Feliciati - 2010 - International Journal for the Semiotics of Law - Revue Internationale de Sémiotique Juridique 23 (4):451-474.
La réconciliation corporelle: une éthique du droit médical.Xavier Dijon - 1998 - Belgique: Presses universitaires de Namur.
The European Convention on Human Rights.Paul Lemmens - 2024 - Alter - European Journal of Disability Research / Revue Européenne de Recherche Sur le Handicap 18-2 (18-2):39-68.
The CRPD and Segregation.Rosemary Kayess - 2024 - Alter - European Journal of Disability Research / Revue Européenne de Recherche Sur le Handicap 18-2 (18-2):21-37.

Analytics

Added to PP
2024-05-28

Downloads
9 (#1,532,902)

6 months
4 (#1,272,377)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references