« Principisme » et recherche d’unité en bioéthique

Noesis 28 (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Cet article propose une exploration de problèmes que pose la recherche d’unité qu’exprime ce qu’on a appelé, en bioéthique, le « principisme ». Ces problèmes résultent des particularités de la structuration de la délibération et de la décision par des grands principes admettant une interprétation morale. Pour qu’un tel dispositif atteigne ses objectifs, il faut qu’il mette les agents – et surtout les acteurs institutionnels – en position de se décider « par principe » ou d’argumenter d’après des raisons de principe. Toutefois, cela oblige à traiter explicitement les attentes que l’on forme quant à la manière de mettre en œuvre les principes.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,854

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Do We – and Should We – Have a Canadian Bioethics?Eric Racine - 2020 - Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique 3 (3):1-10.
Bioéthique: méthode et complexité.Ghislaine Cleret de Langavant - 2001 - Sainte-Foy (Québec): Sainte-Foy : Presses de l'Université du Québec.
Global Living Ethics: Unveiling Practical and Theoretical Synergies Through Reflexive Balancing.Antoine Boudreau LeBlanc - 2024 - Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique 7 (4):71-83.

Analytics

Added to PP
2021-10-08

Downloads
9 (#1,532,902)

6 months
3 (#1,486,845)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Emmanuel, Bernard Picavet
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references