Freiheit und technisch-praktische Vernunft bei Kant

In Paula Órdenes & Anna Pickhan, Teleologische Reflexion in Kants Philosophie. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. pp. 141-154 (2019)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Kants Lösung des Problems von Freiheit und Determinismus scheint nur für gute und schlechte Handlungen zu gelten, also für Handlugen, die eine moralische Dimension haben. Nach Ausführungen Kants im Kanon-Kapitel der KdrV scheint die Freiheit zweckrationaler Handlungen Gegenstand der empirischen Erfahrung zu sein, womit sie eine bloß ‚komparative‘ oder ‚psychologische‘ Freiheit und deshalb Teil der kausalen Struktur der Welt wäre. Allerdings schreibt Kant auch instrumentellen Handlungen eine moralische Dimension zu, insofern sie erlaubt sind und deshalb einen mindestens hypothetischen Bezug zum Sittengesetz haben.

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.1007/978-3-658-23694-6_8

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 103,388

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Kant Und Menschenrechte.Reza Mosayebi (ed.) - 2018 - De Gruyter.
Kant über Freiheit in spekulativer und in praktischer Hinsicht.Georg Geismann - 2007 - Kant Studien 98 (3):283-305.
Sind wir Bürger zweier Welten?: Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus.Mario Brandhorst, Andree Hahmann & Bernd Ludwig (eds.) - 2012 - Hamburg: Meiner.
What is Freedom?Károly Kókai - 1998 - The Paideia Archive: Twentieth World Congress of Philosophy 11:84-88.
Die Überwindung des Bösen. Kant über die Aufgabe einer Religionsgemeinschaft.Friedo Ricken - 2009 - Theologie Und Philosophie 84 (4):499.
Handlung und praktisches Urteil bei Kant: eine historische und systematische Untersuchung zu Kants Konzeption des absichtlichen Handelns und ihren urteilstheoretischen Voraussetzungen.Luis Placencia - 2019 - Freiburg: Verlag Karl Alber.
Eine Art von Verbotsgesetz: Zur normenlogischen Stellung des Erlaubnisgesetzes in Kants Schrift Zum ewigen Frieden.Martin Brecher - 2021 - In Camilla Serck-Hanssen & Beatrix Himmelmann, The Court of Reason: Proceedings of the 13th International Kant Congress. De Gruyter. pp. 1707-1716.
Jaspers’ Existenzerhellung der Freiheit.Ulrich Diehl - 2013 - In Thomas Fuchs, Stefano Micali & Boris Wandruszka, Karl Jaspers - Phänomenologie und Psychopathologie. Karl Alber.
Kann man nichtzeitliche Verursachung verstehen? : Kausalitätstheoretische Anmerkungen zu Kants Freiheitsantinomie.Geert Keil - 2012 - In Mario Brandhorst, Andree Hahmann & Bernd Ludwig, Sind wir Bürger zweier Welten?: Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus. Hamburg: Meiner. pp. 223-257.
Der Vorrang des Pflichtbegriffs in kollektiven Kontexten.Maike Albertzart - 2015 - Zeitschrift für Praktische Philosophie 2 (2):87-120.

Analytics

Added to PP
2020-06-17

Downloads
22 (#1,015,764)

6 months
5 (#702,808)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

Kant-Bibliographie 2019.Margit Ruffing - 2021 - Kant Studien 112 (4):623-660.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references