Pojem reprezentace: Rorty vs. "novověká tradice"

Pro-Fil 11 (2):2-11 (2011)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Článek na příkladu názorů R. Descarta a J. Locka zkoumá, nakolik adekvátní je Rortyho kritická interpretace novověké „reprezentační epistemologie“. Autor postupně probírá čtyři Rortyho hlavní argumenty a dospívá k závěru, že některé z nich se míjí s názory raně novověkých filosofů.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,247

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2020-11-26

Downloads
19 (#1,075,244)

6 months
5 (#1,039,842)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Tomas Marvan
Czech Academy of Sciences

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Empiricism and the philosophy of mind.Wilfrid Sellars - 1956 - Minnesota Studies in the Philosophy of Science 1:253-329.
Objectivity, relativism, and truth.Richard Rorty - 1991 - New York: Cambridge University Press.
Truth and Progress: Philosophical Papers.Richard Rorty - 1991 - Cambridge University Press.
Arnauld and the Cartesian philosophy of ideas.Steven M. NADLER - 1989 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 181 (1):110-111.
Relativism and Reality.Robert Kirk - 2000 - Mind 109 (434):377-380.

Add more references