Abstract

본 연구는 몽테뉴의 의심하기와 우연의 긍정을 중심으로 오늘날의 행복 정치 비판을 위한 기초를 마련할 수 있다는 점을 보여줌으로써 우리 시대에 몽테뉴 연구의 필요성을 상기시키고자 한다. 현대 행복 정치와 신행복학은 의심하지 않는 긍정적인 인간이라는 이상과 함께 비판적 사고를 제거한다. 이에 대한 비판적 성찰을 위해 우리는 먼저 행복 정치 및 신행복학이 제시하는 행복 개념이 결국 지켜질 수 없는 약속이라는 점을 지적하는 사라 아메드의 행복 정치 비판을 살펴본다. 아메드의 반(反) 행복 정치는, 우연을 제거하고 가능성을 차단하는 행복 정치를 비판하고 우연의 긍정을 내세움으로써 몽테뉴의 철학과 공명한다. 몽테뉴의 우연 긍정은 행복을 행운으로 보면서 우연을 제거하지 않는 행복론을 구성하며, 이러한 행복론은 회의주의를 통해 모든 것을 의문에 부침으로써 독단으로부터 벗어나 스스로 판단하는 능력을 기르는 자기 자신에 대한 연구의 바탕 위에 서 있다. 몽테뉴 철학의 의심하기와 우연의 긍정은 오늘날 행복 정치에 대한 철학적 비판으로서 새롭게 제기될 수 있을 것이다.