A.N.R.T. Université de Lille Iii (
1989)
Copy
BIBTEX
Abstract
CETTE THESE CHERCHE A FAIRE RESSORTIR LA CONTINUITE EXISTANT ENTRE LES CONCEPTIONS DEVELOPPEES PAR LES NEOPOSITIVISTES ET PAR WITTGENSTEIN AUTOUR DES ANNEES TRENTE A VIENNE ET LES EPISTEMOLOGIES EVOLUTIONNISTES QUI SONT APPARUES A PARTIR DES ANNEES SOIXANTE DANS LE MONDE ANGLO-SAXON. L'ANALYSE DES THEORIES DE CARNAP ET DE WITTGENSTEIN MET L'ACCENT SUR LA TRANSFORMATION QU'ILS FONT SUBIR A L'A PRIORI KANTIEN ET EXPLICITE LA PERSPECTIVE NOUVELLE QU'ILS OUVRENT AINSI A LA REFLEXION PHILOSOPHIQUE. NOUS MONTRONS COMMENT A PARTIR DE LA SE DESSINE UN DOUBLE PARCOURS : LE PREMIER CONDUISANT DU CONVENTIONNALISME DES NEOPOSITIVISTES A L'EPISTEMOLOGIE EVOLUTIONNISTE DE POPPER, ET LE DEUXIEME DE LA THEORIE DU LANGAGE DE WITTGENSTEIN A L'EPISTEMOLOGIE EVOLUTIONNISTE DE TOULMIN. ENFIN, APRES AVOIR DEGAGE LES THESES CONSTITUTIVES DE CHACUNE DE CES DEUX CONCEPTIONS, NOUS ANALYSONS LES CONTRIBUTIONS QU'ELLES APPORTENT A LA REFLEXION EPISTEMOLOGIQUE CONTEMPORAINE. TROIS APPENDICES PERMETTENT DE DISTINGUER L'EPISTEMOLOGIE EVOLUTIONNISTE DE POPPER ET DE TOULMIN DE CONCEPTIONS APPROCHANTES, EN PARTICULIER DE L'"EVOLUTIONARE ERKENNTNISTHEORIE" ALLEMANDE DE CES QUINZE DERNIERES ANNEES.