Pathos-lógos: Materiales en torno al decir (y callar) -somático- del sufrimiento / Pathos-lógos: Materials on the -somatic- saying (and silencing) of suffering
Abstract
Se trata aquí de hablar de patologías, de sintomática, de un «afuera» de lo normativo. Se trata de lo extraño, del trastorno, de lo afectivo. Se trata aquí del rasgo manifiesto de lo externo cuando penetra en un presunto cosmos cerrado que, sin embargo, tiene infinidad de fugas. Se trata del decir de todo ello. Se trata del silencio acerca de eso mismo, a veces forzado. Porque se trata de la imposibilidad de expresarse, de decir, no del autor que aquí trata de poner en palabras aquello mismo que está cuestionando, sino que lo áfono adviene cuando se trata de establecer en un diálogo con el otro (o los otros) algo acerca del temple anímico que, en un determinado momento, incluso con la ocasión de dicho diálogo mismo, afecta al «hablante». Cuando adviene el silencio, cuando la palabra no se materializa, sin embargo, no significa que no se diga nada, sino que tal callar ya apunta hacia algo, tal vez, no explícito, pero que, no obstante, late sintomáticamente como sentido último del malestar que provoca lo extraño al irrumpir en lo preceptivo.
----
It is a question here of speaking of pathologies, of symptomatology, of an "outside" of the normative. It is about the strange, the disorder, the affective. It is about the manifest trait of the external when it penetrates a supposedly closed cosmos which, nevertheless, has an infinite number of leaks. It is about the telling of it all. It is about the silence about it, sometimes forced. Because it is about the impossibility of expressing oneself, of saying, not of the author who here tries to put into words the very thing he is questioning, but the aphotic comes when one tries to establish in a dialogue with the other (or the others) something about the mental temper that, at a certain moment, even on the occasion of this dialogue itself, affects the "speaker". When silence occurs, when the word does not materialise, it does not mean, however, that nothing is said, but that this silence already points to something, perhaps not explicit, but which nevertheless beats symptomatically as the ultimate meaning of the discomfort caused by the stranger breaking into the prescriptive.