Dlaczego nieśmiertelność nie jest taka zła

Roczniki Filozoficzne 64 (1):153-170 (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Autor twierdzi, że nieśmiertelność niekoniecznie musi być aż tak zła, jak to opisuje Bernard Williams. Twierdzi on, że jeśli nieśmiertelne życie charakteryzowałoby się wystarczająco zróżnicowanym pakietem doświadczeń, odpowiednio podzielonych, nie ma powodu, by sądzić, że ktoś będzie się nudził. Przyznaje, że niektóre z przyjemnych doświadczeń „same ulegają wyczerpaniu”, ale mówi, że nie ma wystarczającej liczby powtarzalnych „przyjemności”, aby ulec nudzie, o której mówi Bernard Williams.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

    This entry is not archived by us. If you are the author and have permission from the publisher, we recommend that you archive it. Many publishers automatically grant permission to authors to archive pre-prints. By uploading a copy of your work, you will enable us to better index it, making it easier to find.

    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 103,945

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2016-06-30

Downloads
20 (#1,121,842)

6 months
7 (#590,730)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

John Fischer
University of California, Riverside

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Why immortality is not so bad.John Martin Fischer - 1994 - International Journal of Philosophical Studies 2 (2):257 – 270.

Add more references