Refusing care as a legal pathway to medical assistance in dying

Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique 2 (2):73-82 (2019)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Une personne compétente peut-elle refuser des soins afin de rendre son décès naturel raisonnablement prévisible pour être admissible à l’aide médicale à mourir (AMM)? Prenons l’exemple d’un patient compétent atteint d’une paralysie du côté gauche à la suite d’un accident vasculaire cérébral droit qui ne devrait pas mourir avant de nombreuses années ; normalement, la cause de son décès ne serait pas prévisible. Cependant, il refuse de se retourner régulièrement, de sorte que son médecin peut prédire que des plaies de pression se développeront, entraînant une infection pour laquelle il refusera le traitement et mourra par conséquent. Est-il maintenant admissible à l’AMM? Prenons l’exemple d’un patient compétent atteint d’une sténose spinale (affection non mortelle) qui refuse de manger (mais pas de boire pour ne pas perdre sa capacité à cause de la déshydratation). Par conséquent, son médecin peut prédire la mort par famine. Est-elle maintenant admissible à l’AMM? Pour répondre à ces questions, nous devons répondre à trois sous-questions : 1) les patients compétents ont-ils le droit de refuser des soins ; 2) les prestataires de soins de santé ont-ils l’obligation de respecter ces refus ; et 3) les décès résultant de refus de soins sont-ils naturels aux fins de déterminer si un patient est admissible à l’AMM? Si un patient compétent a le droit de refuser certains soins particuliers et que les prestataires de soins de santé ont l’obligation de respecter ce refus, et si le décès qui résulterait du refus de ces soins est naturel, alors ce refus de soins est une voie légale vers le AMM. Toutefois, si le patient compétent n’a pas le droit de refuser certains soins particuliers, ou si les prestataires de soins de santé n’ont pas l’obligation de respecter ce refus, ou si le décès qui résulterait du refus de ces soins n’est pas naturel, alors ce refus de soins ne constitue pas une voie légale vers le AMM. Dans cet article, nous explorons ce terrain juridique complexe avec les implications éthiques les plus profondes : l’accès à l’AMM.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 100,607

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

An Alternative to Medical Assistance in Dying? The Legal Status of Voluntary Stopping Eating and Drinking (VSED).Jocelyn Downie - 2018 - Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique 1 (2):48-58.
Questioning the Ethics of Assisted Dying for the Mentally Ill.Patrick Craine - 2023 - Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique 6 (3-4):115-127.
Bioethical Principles in Home-Based Virtual Care.Nathaniel Bendahan, Sophy Chan & Ramana Appireddy - 2020 - Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique 3 (3):124-127.
The Moral Dissociation Curve, Blind Spots and Prescribing Death in Canada.Richard Sams Ii - 2024 - Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique 7 (4):125-130.
Pratiques soignantes et dépénalisation de l'euthanasie.Donatien Mallet - 2012 - Paris: L'Harmattan. Edited by Nolwenn Begat.
An Interprofessional Interpretation of Ontario’s CPSO End-of-Life Policy.Michael Sklar, Quinn Walker, Ellen Lewis, Karen Born & Courtney Sas - 2024 - Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique 7 (4):102-105.
In a Familiar Voice: The Dominant Role of Women in Shaping Canadian Policy on Medical Assistance in Dying.Daryl Pullman - 2020 - Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique 3 (3):11-20.

Analytics

Added to PP
2019-07-11

Downloads
31 (#718,254)

6 months
8 (#551,658)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

References found in this work

No references found.

Add more references