Les Couples Philosophiques Dans la Theorie de L'Argumentation

Dissertation, Universite Laval (Canada) (1992)
  Copy   BIBTEX

Abstract

A partir d'une lecture des oeuvres de Chaim Perelman , nous avons redecouvert l'importance et surtout l'omnipresence de l'argumentation dans le discours philosophique. ;La these creuse l'une des intuitions premieres de la theorie de l'argumentation elaboree dans le Traite de l'argumentation qui, quoique signalee, n'a pas eu les prolongements theoriques et critiques souhaites. ;En effet, notre question emerge de l'analyse que font Perelman et Olbrechts-Tyteca du discours philosophique: en plus d'identifier arguments et techniques argumentatives dans le discours philosophiques comme dans tout discours qui vise a convaincre, les auteurs en viennent a ramener le discours philosophique a un certain nombre de couples de notions de base. Or notre interrogation porte essentiellement sur ces couples "philosophiques": d'ou viennent-ils? que sont-ils? ;Les auteurs sont muets sur ce probleme fondamental. Seules quelques etudes se sont attardees a ces questions sans arriver a indiquer de maniere satisfaisante la nature de ces couples. Ainsi l'objet de notre etude germe-t-il directement d'une lectura approfondie de la theorie de l'argumentation. Elle s'inscrit dans sa mouvance. Mais en meme temps qu'elle vient de cette theorie, notre demarche la complete et offre un commencement de solution a des questions laissees sans reponses mais qui n'en demeurent pas moins centrales. ;Cette these s'efforce donc d'expliquer, par l'examen de la nature de ces couples et de leur fonctionnement, la production de ce discours particulier qu'est la philosophie. Notre etude nous a amene a constater une convergence possible entre cette "reduction" du discours philosophique a des couples de notions qu'opere la theorie de l'argumentation, et la structure elementaire de la signification mise au jour par la semiotique greimassienne. De fait, la semiotique est une discipline incontournable lorsque l'on etudie la structuration d'un discours particulier. En conclusion, nous faisons le bilan des hypotheses possibles quant a l'origine et au fonctionnement des couples philosophiques et nous tirons ensuite certaines lecons consecutives a notre recherche

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,130

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Esquisse de typologie de l’argumentation juridique.Stefan Goltzberg - 2008 - International Journal for the Semiotics of Law - Revue Internationale de Sémiotique Juridique 21 (4):363-375.
Descartes et l'argumentation philosophique.Frédéric Cossutta - 1996 - Presses Universitaires de France - PUF.
L'epopee Africaine: Essai Sur Ses Fondements Metaphysiques.'Biodun James Ogundayo - 1999 - Dissertation, State University of New York at Buffalo
La nouvelle rhétorique: introduction à l'œoeuvre de Charles Perelman.Guy Bouchard - 1980 - Université Laval, Institut Supérieur des Sciences Humaines.

Analytics

Added to PP
2015-02-06

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references