Abstract
O presente artigo apresenta-se como esboço de um estudo mais aprofundado do confronto teorético entre a filosofia de Kierkegaard e a do último Schelling. Depois de uma breve introdução de carácter histórico sobre as circunstâncias que levaram Kierkegaard a Berlin, onde haveria de permanecer entre Outubro de 1841 e Março de 1842, em ordem a poder assistir pessoalmente aos desenvolvimentos da "filosofia positiva" de Schelling (na qual esperava poder encontrar uma alternativa à lógica hegeliana) expressos nas lições sobre "Filosofia da Revelação", o artigo concentra-se em particular sobre o tema da relação entre consciência e Revelação no primeiro capítulo das Migalhas Filosóficas de Kierkegaard e na lição IX da Filosofia da Revelação de Schelling. Mostra-se, assim, que apesar de nas duas obras ser possível encontrar uma relação particular entre a consciência humana e Deus ("condição" para acolher a Revelação), uma análise atenta dos textos mostra que na realidade as premissas teóricas dos dois autores são praticamente opostas. /// The article aims to present an outline of a theoretical comparison between the philosophy of Kierkegaard and the one of the latest Schelling. After a brief historical introduction about the circumstances that brought Kierkegaard to travel to Berlin (October 1841-March 1842) in order to personally follow the development of Schelling's "positive philosophy" (in which he hoped to find an alternative to the Hegelian logic), as particularly expressed in the lectures on the "Philosophy of Revelation", the article focuses on the relationship between Consciousness and Revelation in Kierkegaard's first chapter of Philosophical Fragments and Schelling's lecture IX in Philosophy of Revelation. However, if in both works it is possible to see how revelation constitutes a particular relationship between human consciousness and God (the so called "condition" to receive Revelation), the truth is that a close analysis of the texts shows how the theoretical premises of Kierkegaard and Schelling are almost opposite.