Abstract

강병호는 자신의 논문에서 호네트의 인정도덕 구상이 드러나는 모든 글을 체계적으로 검토하여, 칸트의 의무론적 요소를 발굴하고, 칸트의 존중개념을 통해 이를 의무론적으로 재구조화하겠다고 한다. 그리고 강병호는 이를 국내에서도 국외에서도 드문 시도라고 자평하면서, 호네트를 비롯한 국내 연구자들에게 대한 신랄한 비판을 가한다. 본 논문에서는 강병호의 주장과 비판이 과연 정당한지를 검토하기 위해, 첫째, 강병호의 비판 대상이 되는 호네트의 인정도덕 구상이 어떤 것인지 소개할 것이다. 그리고 이에 이어서 둘째, 호네트가 칸트의 의무론적 요소를 경시했고, 도덕에 대한 기능주의적 파악과 규범적 정당화를 범주적으로 혼동했다는 강병호의 비판이 과연 정당한지를 살펴볼 것이다. 그리고 끝으로 강병호가 칸트의 존중 개념을 통해 인정이론을 재구조화한다는 것이 과연 무엇을 의미하는지를 검토하면서 그 타당성을 따져 볼 것이다.