Abstract

В статье рассматриваются аргументы Крипке против дескриптивистской теории собственных имен и возможности метаязыкового подхода предложить ответ на эти аргументы. Автор показывает, что, с одной стороны, простые предложения с глаголом-связкой «быть» и собственным именем могут иметь тавтологическое прочтение, а с другой - что мир оценки содержания дескрипции можно закрепить, используя механизм переменных для возможных миров. Этот механизм уже существует в лингвистической теории и вводится по независимым от нашей проблематики основаниям.