Cet ouvrage est une réédition numérique d’un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d’origine.

A slim volume in which almost every English and American philosopher from the Middle Ages through the present day comes up for mention, but scarcely more.--R. D. G.

Un grand nombre de philosophes contemporains de langue anglaise accordent un rôle eminent à l'imagination dans le raisonnement moral. S'inspirant de sources historiques variées ou des développements récents de la psychologie de l'empathie, ces auteurs cherchent à élargir la conception de la rationalité morale et de ce qui compte légitimement comme un argument. Cet article précise deux usages fondamentaux de la notion d'imagination : se mettre à la place d'autrui et imaginer l'avenir. Tout en soulignant la fécondité de la (...) notion d'imagination morale, on en relève également les limites épistémologiques et morales : processus exigeant, coûteux en temps et toujours faillible, l'imagination permet de comprendre pourquoi la narration et la fiction sont des ressources morales véritables mais de portée limitée. Many contemporary anglophone philosophers assign imagination an important role in moral reasoning. Relying on various historical sources as well as on recent developments in the psychology of empathy, their aim is to enlarge our conception of moral rationality and of what counts legitimately as an argument. This paper focuses on two fundamental uses of imagination: putting oneself in someone else's shoes, and imagining future scenarios. While underlining the importance of the notion of moral imagination, it highlights its epistemological and moral limits: because it is a demanding, time-consuming and always fallible process, imagination allows us to understand why narration and fiction are authentic moral resources and why they are limited in scope. (shrink)

t. 1. Des origines à la scolastique.--t. 2 De la scolastique à l'époque classique.--t. 3. L'époque classique.--t. 4. Philosophie française et philosophie anglaise de 1700 à 1830.--t. 5. La philosophie allemande, de 1700 à 1850.--ptie. 1. De l'Aufklärung à Schelling.--ptie. 2. De Hegel à Schopenhauer.

Alors que plus d’un siècle sépare Thomas Hobbes (1588-1679) et Jeremy Bentham (1748-1832), leurs philosophies respectives entretiennent des rapports étroits qui, bien qu’ils aient souvent retenu l’attention des historiens de la philosophie et commentateurs, n’ont jamais été étudiés spécifiquement. On cherche ici à pallier ce manque par une étude des rapports entre Hobbes et Bentham dans le champ de la philosophie politique, juridique et morale. On espère ainsi expliquer les points communs, influences, réappropriations, différences et oppositions existant entre (...) ces deux pensées et contribuer par là à faire mieux comprendre leur rôle dans l’histoire de la philosophie moderne anglaise. (shrink)

Avec sa succession de bouleversements institutionnels, le dix-septième siècle anglais fut un fabuleux terrain d'expérimentation et de réflexion politique d'où surgirent les grandes théories modernes. A cette période, philosophes et acteurs engagés tentèrent de penser, avec une acuité particulière liée aux événements (guerres civiles, régicide, république, dictature), les tensions inhérentes au pouvoir, tout à la fois perçu comme contraignant, tyrannique et libérateur. Quatre d'entre eux ont été retenus : Thomas Hobbes (1588-1679), le théoricien de l’absolutisme, James Harrington (1611-1677), le républicain (...) classique, Algernon Sidney (1623-1683), le martyr whig, John Locke (1632-1704), le père du libéralisme. Le propos de l’ouvrage est de montrer que, par-delà leurs différences, ces quatre penseurs partagent une approche qui constitue le socle commun d’une théorie de l’Etat moderne. Leur doctrine s’affranchit de l’exercice utopique comme de la théorie de la raison d’Etat et se conçoit comme une anatomie du corps politique. Par un examen minutieux des textes, l’auteur cherche à s’écarter de l' interprétation trop « idéologique » sans doute accentuée par les combats de l’histoire. Elle met en évidence un objet philosophique commun aux quatre auteurs, que l’on retrouve au cœur de toute conception moderne du pouvoir. (shrink)

Avant-propos.--Philosophie allemande.--Philosophie française.--Philosophie anglaise.--Philosophie américaine.--Valeur des écoles.

L’auteur étudie dans cet article l’organisation judiciaire du Royaume-Uni, qu’il étaye de diverses statistiques, puis le rôle du juge et de l’avocat, les origines de la common law, les principes essentiels des professions de barrister et de solicitor, la formation des avocats. Il s’interroge ensuite sur le fait que le droit anglais connaisse un tel succès, en Angleterre et à l’étranger. Il évoque néanmoins la crise que connaît l’administration de la justice.

Résumé L’Amérique au jour le jour de Simone de Beauvoir est un ouvrage philosophique important, mais souvent négligé par la critique anglaise en raison de choix de traduction. Les premières traductions en anglais ont occulté la dette de Beauvoir à l’égard des écrits de Richard Wright ainsi que le concept de « mystification », au cœur de son cadre philosophique. Cet article examine l’effort de Beauvoir pour dévoiler les réalités sociales de l’Amérique depuis le point de vue d’une personne (...) issue d’un autre pays. En analysant la cohérence du livre de Beauvoir et en soulignant l’importance de la « mystification », cette étude vise à élucider son projet novateur de rendre la philosophie morale accessible par le biais de l’expérience vécue. (shrink)