Descartes, René, 1596-1650; Modern philosophy.

Islam and society; religious life; Islam.

Criminal jurisdiction; international criminal courts.

Some philosophers seem to think that borderline cases provide further cases of apparent faultless disagreement. This chapter argues against such a suggestion. It contends that with respect to borderline cases, people typically do not respond by taking a view, in contrast to what is the case in genuine cases of apparent faultless disagreement. It shows that the claim of the chapter is indeed respected, and is accounted for by paradigm cases of semantic and epistemic views on the nature of vagueness. (...) It is also argued that this claim turns out to be, initial appearances notwithstanding, compatible with other claims in the literature; to the effect that in appropriate circumstances, there are indeed, or there might well be, ‘macho’, admissible, forced, and hesitant responses to borderline cases. -/- Keywords: borderline cases, faultless disagreement, semantic indecision, epistemicism. (shrink)

_Surprisingly modern essays on the unity of all monotheistic regimens by a medieval philosopher_ Written in the mid‑thirteenth century for the newly appointed governor of Isfahan, this compact treatise and philosophical guidebook includes a wide‑ranging and accessible set of essays on ethics, psychology, political philosophy, and the unity of God. Ibn Kammūna,a Jewish scholar writing in Baghdad during a time of Mongol occupation, was a controversial figure whose writings sometimes incited riots. He argued, among other things, the commonality of all (...) monotheisms, both prophetic and philosophical. Here, for the first time in English, is a surprisingly modern work on the unity of all monotheistic regimes from a key medieval philosopher. (shrink)

Muslims; Conduct of life; Quotations, maxims, etc.

"L'homme raconte dieu en se racontant lui-même et vice versa. Il l'explore en s'explorant lui-même. Il le territorialise en limitant son propre territoire. Dieu est un territoire exploré et raconté, c'est-à-dire un récit d'explorateur et une exploration racontée. La théologie territoriale n'est pas une théologie du territoire mais, dans sa nature et sa méthode propres, elle possède une structure territoriale. Comme mode de penser dieu, elle le déterritorialise et le reterritorialise à travers un langage nouveau, en modifiant la carte linguistique (...) du territoire. C'est une théologie de l'hérésie, de l'expérience particulière et singulière que quiconque a dans son territoire propre et selon son récit. Dieu est toujours explorable, abordé en lettres minuscules, sinon il ne serait pas dieu. Le personnage d'Al Khalil (ou l'ami) est l'explorateur, le théologien par excellence, qui conduit ses divers interlocuteurs vers l'accouchement expérimental et existentiel d'eux-mêmes. Enracinés dans l'amour et la vérité, ses dialogues territoriaux relèvent pourtant d'une dimension kérygmatique. Saturés d'un symbolisme tantôt implicite, tantôt explicite, ils donnent à penser." --. (shrink)

Collection of research papers presented by eminent scholars on definition of 'dvāsuparṇā' of Atharvana Upanishad.