In this essay we have highlighted some significant differences between two visions of the human being: an inter- and transdisciplinary visions of the integral man which consider the human as a hypercomplex being, created by a long process of self-poiesis of its natural and cultural history and another scientific utopian/dystopic vision which projects the necessity of the existence of a superintelligent artificial being in the future, the cyborg, which would replace humanity.

L'éthique bachelardienne est une éthique simple, mais pas du tout simpliste : l'homme du théorème est complété par l'homme du poème. Mais si l'éthique est une direction de la pensée qui doit maîtriser notre avenir, la poétique est la source ontologique de cette pensée. C'est-à-dire, la liberté de rêver doit être à l'origine de la liberté créatrice de la pensée ou de l'homme des théorèmes. En fait, il ne s'agit pas d'une éthique fermée dans les modèles artificiels d'une pensée techniciste, (...) mais toujours d'une éthique soutenue, à l'origine, par une poétique de la pensée ouverte. (shrink)