This paper analyses the ancient atomism from a modern point of view. It focuses its attention on the essential properties of clasical atoms. First, it considers the principles of the atomist ontology and the concept of void. Then, it studies the concept of atom and its fundamental properties: shape, size, weight, and motion. It discusses three significant problems of the clasical atomism: i) the theoretical character to the atoms and their resemblances and differences with respect to the macroscopical bodies; ii) (...) the atomist explanation and its limits; and iii) the visual representation of the atoms. Finally, it outlines some reasons which indicate a radical change and the very dissolution of the classical concept of particle in the field of the contemporary physical science. (shrink)

Este trabajo pretende exponer la recepción del atomismo de Epicuro y la reinterpretación dialéctica de la teoría del clinamen en la tesis doctoral de 1841 de Karl Marx, con el propósito de extraer algunas aportaciones para una teoría de la libertad. Para ello se analizan las implicaciones del enfoque dialéctico marxiano aplicado a la declinación epicúrea a la luz de las aportaciones del pensamiento filosófico de Schiller y la fenomenología hermenéutica de Ricoeur. Marx descubre en Epicuro una “ciencia de la (...) atomística” en la cual el clinamen es la autodeterminación formal del átomo respecto de la materia; su ley interna, por medio de la cual se abre la posibilidad de una libertad humana que transgrede el determinismo. Se intenta mostrar que causalidad natural y libertad no son excluyentes en un materialismo idealista como el epicúreo, en el que, conforme a la interpretación de Marx, idea y materia se integran en una síntesis dialéctica. (shrink)

For a long time, Parmenides has been considered the first real metaphysician in history, a theorist of a disembodied being, unreachable by the scientific knowledge of the world. In his Eleatic Lectures, Giovanni Cerri goes back to his renown interpretation of Parmenides as a scientist fully aware of the epistemological foundations of knowledge, and capable of foreshadowing the ultimate outcome of the evolution of science, that is, the discovery of being as a single homogeneous body. Cerri also shows that the (...) works of two other thinkers who were trained in the heart of the school of Elea itself support his interpretation: on the one hand Zeno, with his arguments against plurality; on the other hand Leucippus, the inventor of atomism. Ten scholars have been called to discuss this broad interpretation of a crucial page in the history of thought. Cerri replies to each of them in the final pages of the volume, engaging in a dense dialogue. (shrink)

This article focuses on the Omega Point, an essential concept in Teilhard de Chardin’s evolutionary metaphysics. In certain passages about the Omega Point, Teilhard mentions the primeval atom hypothesis, a theory about the beginning of the universe proposed by Georges Lemaître, another contemporary Jesuit priest who was also a scientist. Although Teilhard and Lemaître are essentially evolutionists, besides being Jesuit priests, their evolutionary metaphysics and their philosophies of science are radically divergent, and two important differences are presented here – about (...) the eventual cosmic determinism and about the relationship between scientific knowledge and religious beliefs. This article also shows how Teilhard’s original concept was projected into two cosmological theories in which it reveals an essential transfiguration by losing its initial anthropic and religious matrix – the cosmological anthropic principle, proposed by physicists John Barrow and Frank Tipler, and the Omega Point Theory proposed later by Frank Tipler. (shrink)

Este artigo tem o objetivo de desvelar o núcleo da forma das relações socioeconômicas no sistema capitalista de exploração para acumulação de propriedade privada. Referido núcleo deriva nos sujeitos de direito, no Estado e nas demais instituições que derivam do modo de produção posto pela classe socioeconômica dominante que detém a propriedade privada dos meios de produção. Por meio do método materialismo histórico-dialética em Karl Marx e sob a ótica da interpretação filosófica e científica de Evguiéni Bronislavovitch Pachukanis e especialistas (...) contemporâneos. A derivação do modo de produção interpela a forma das relações socioeconômicas. A forma direito forjada com a ideologia capitalista trata formalmente todos os sujeitos como se fossem iguais, equivalendo-os como sujeitos de direito, com a autorização ideológica da forma Estado, em que ambas as formas conformam-se ao poder político da burguesia. O núcleo das relações socioeconômicas tem como átomo a mercadoria, as mercadorias não possuem valor de uso, mas sim valor de troca. Ninguém tem o direito de usar um bem necessário para sua vida, mas somente se puder contratar essa mercadoria. Logo, não somos sujeitos de direito, somos sujeitos pelo direito, ou seja, somos uma mercadoria no sistema capitalista a ser explorada pela classe proprietária dos meios de produção. (shrink)

Lucrecio plantea una concepción de la realidad diferente a Epicuro, sobre todo porque ejerce la separación entre dos niveles ontológicos: el de la ontología especial y el de la ontología general. Lejos de la interpretación de que Lucrecio desprecia el latín sostenemos que intencionadamente utiliza términos latinos y que no utiliza la palabra átomo, para poder distanciarse de los debates de los aristotélicos y de los propios epicúreos sobre el tema.

Posición filosófica crítica, que considera a la materia como principio, origen y causa de todo lo existente. El término fue utilizado por primera vez en 1647 por Robert Boyle y fue adoptado por los philosophes de la Ilustración en el siglo XVIII para designar su posición naturalista en física y fisiología, su crítica radical a la religión, su moral hedonista y su oposición a las convenciones educativas y morales del Antiguo Régimen. El materialismo filosófico clásico sufrió los efectos del criticismo (...) de Kant y del idealismo a lo largo del siglo XIX como lo prueba en Alemania la llamada «disputa del materialismo» (Materialismusstreit), que provocó la consolidación de distintas variedades de materialismo: fisicalista, fenomenista, moral, histórico, dialéctico, etc. Es imposible dar cuenta de las variedades teóricas del materialismo, que se han ido multiplicando en el siglo XX a medida que se iba refinando nuestro conocimiento científico de la materia y del universo. Sin embargo, el carácter originario e inderivable de la materia estuvo asociado desde la Antigüedad con el atomismo cosmológico. Desde que los átomos dejan de ser «indivisibles» y no figuran como los últimos componentes de la realidad, el materialismo cobra un aspecto más metodológico y en todas sus variedades subraya la primacía ontológica de la materia frente al espíritu y la prioridad del conocimiento científico frente a otros tipos de conocimiento: religioso, místico o extrasensorial. (shrink)

O objetivo do meu artigo é criticar a compreensão utilitarista do agente moral como átomo racional que está disposto invariavelmente a agir de acordo com o não sofrimento. Minha hipótese é a de que o utilitarismo esvazia os seres humanos de suas motivações para oferecer uma imagem opaca do agente moral. Por isso, ele é incapaz de solucionar dilemas morais que envolvem, por um lado, o autossacrifício por razões afetivas e, por outro, conflitos que opõem culturas distintas. Meu ponto é (...) que não é necessariamente imoral a ação de um agente o qual sacrifica a solução ótima (proposta pelo cálculo utilitário e que privilegia a maioria), em nome de uma motivação afetiva, que julga que uma vida pode valer mais do que outra, nem o sofrimento é necessariamente imoral em todas as culturas de modo uniforme. (shrink)

Salvando el victimismo tradicional que impera en el discurso de muchos países que no logran alcanzar un desarrollo económico óptimo, pero sin despreciar la validez de sus argumentos, César A. Hidalgo propone en su libro El triunfo de la información. La evolución del orden: de los átomos a las moléculas un nuevo enfoque de crecimiento económico basado en la capacidad de construir realidad a través de la cooperación y la imaginación —cristales de imaginación solidificada— y no en la posibilidad (...) individual de comprar, consumir, vender o producir. Partiendo de ese punto de vista, Hidalgo sugiere la complejidad económica como el principal motor del desarrollo de las economías modernas y, por ende, de las sociedades del siglo xx. La clave no se halla tanto en los factores de producción tradicionales, sino en la información que una sociedad concreta —personas, grupos, empresas e instituciones— es capaz de procesar y compartir a través de redes para generar conocimiento y knowhow productivo. (shrink)

A proposta deste artigo é refletir sobre a perspectiva nietzschiana do conhecimento, cujosconceitos principais, como “sujeito”, “objeto”, “coisa”, “matéria”, “átomo”, etc. são apenas construtosantropomórficos para agir no mundo. Essas noções não podem ser consideradas como“conhecimento absoluto”, “objetivo” ou “incondicionado”, são apenas ferramentas vitais,empregadas por um animal inteligente, para sobreviver às contingências da existência. Peranteessas noções há duas perspectivas possíveis: há homens que aceitam o caráter ficcional doconhecimento, entendendo-o como uma “mentira artista” e outros seres humanos que acreditampiamente nas suas ficções, (...) tentando impô-las de qualquer forma, como se fossem uma “mentirasagrada”. (shrink)

Este artigo compara e contrasta dois conceitos filosóficos provenientes de distintas linhagens de pensamento: de um lado, o _clinamen _de Lucrécio; do outro, o _conatus _de Espinosa. O que fomentou minha pesquisa foi uma conjugação dessas noções tal como proposto por Deleuze no apêndice de seu _Logique du sens_. Nesse sentido, a primeira seção está orientada tendo em vista uma elucidação da filosofia de Lucrécio — consequentemente, também a de Epicuro — e, especificamente, uma interpretação do desvio dos átomos (...) ou _clinamen_ em combinação com o tópico da liberdade. A segunda seção se dedica a clarificar a metafísica de Espinosa e a acomodação do tema da liberdade dentro de seu robusto enquadramento necessitário, entrelaçado com o motivo do _conatus _ou esforço de auto-preservação. Contra a leiture de Deleuze, entretanto, argumentarei que _clinamen _e _conatus _pertencem à sistemas metafísicos que são praticamente incompatíveis e que corroboram um entendimento diferente sobre liberdade e necessidade. (shrink)

Com sua noção de "tempo lógico", o método estrutural goldschmitiano é avesso à temporalidade e à história? O tempo lógico não seria, ao contrário, uma nova articulação dos "instantes" em que cada sistema verdadeiramente filosófico se põe em ligação com os demais? Se Goldschmidt retira os sistemas do tempo, não é para acusar o encapsulamento dogmático de cada um deles, como interpreta Porchat, mas para recolocá-los numa dimensão em que esses "átomos" podem ser articulados.

Un objeto simple es un átomo mereológico, es decir, un objeto sin partes. Markosian postula lo que él llama the simple question: ¿bajo qué circunstancias es verdadero para un objeto que no posea partes? Este artículo analiza, primero, las respuestas a esa pregunta y, segundo, la tesis del nihilismo mereológico sobre composición material. Según esta última, en el mundo solo existen objetos simples que nunca componen nada. Esta tesis evita la vaguedad composicional al no existir límites espaciales indeterminados para un (...) objeto sin partes, pero no elimina, considerando los descubrimientos de la física cuántica, la vaguedad modal en su localización. (shrink)

El atomismo histórico es una respuesta a la pregunta «¿qué es la historia?», quizá el límite de la objetividad de una mirada a lo histórico. El atomismo histórico es una filosofía de la historia sin relato, sin visiones holísticas de la historia. Considera la historia conformada por hechos independientes e irreductibles unos a otros, átomos históricos, una respuesta ontológica por cuanto reduce la historia a un mero agregado de acontecimientos en temporalidad. No reflexiona sobre lo que el hombre es, (...) sino sobre lo que el hombre ha hecho, interesa su obra total resultado de la actividad manipuladora de la realidad, lo que llama estructura. La historia no es nada más que la colosal acumulación de hechos históricos fruto de la libertad, la libertad es el gran corolario de esta doctrina, de los sujetos que los llevaron a cabo, que han implicado una novedad influyente en la estructura. El atomismo histórico es una filosofía de la historia formal. Se deja a los historiadores la tarea de la descripción concreta de los hechos históricos y de las agrupaciones de estructuras que conforman cada período histórico. Y como pura forma, no sólo carece de relatos concretos sino que además imposibilita un relato holístico. (shrink)

El corpuscularismo sirvió a los físicos del XVII para matematizar la naturaleza al considerarla un conjunto de sistemas mecánicos. Pero la discontinuidad del atomismo chocaba con la continuidad de las magnitudes básicas, espacio y el tiempo, y derivadas. En su madurez, Galileo fundió física y matemáticas propo-niendo componer tanto los cuerpos como las magnitudes continuas a base de átomos inextensos (indivisibles). En el proceso inició el análisis de las propiedades de los conjuntos infinitos, pero no logró elaborar un cálculo (...) que le permitiese computar diferentes movimientos acelerados, mientras que en física no resolvió en problema fundamental de la condensación y la rarefacción.Seventeenth century atomism envisioned Nature as a set of mechanical systems to be treated mathematically. But the basic discontinuity of atomic theory of matter appeared inconsistent with the essential continuous character of geometrical magnitudes. In his old age Galileo devised a way to unify mathematics and physics via composing matter and continuous magnitudes out of an infinity of indivisible (atomic) units. Even though he forwarded the analysis of infinite sets, he couldn’t establish a calculus to compute and compare different accelerated motions. In physics he never solved the basic problem of condensation and rarefaction of substances. But the side results were interesting and even fascinating. (shrink)

Para Galileo la Naturaleza tenía estructura geométrica. El atomismo veía los sistemas físicos como estructuras matemáticas; pero el atomismo es discontinuo y las magnitudes, continuas. Para unificar física y matemáticas, compuso la materia de átomos inextensos y las magnitudes continuas de infinitos elementos indivisibles, lo que planteó problemas físicos y matemáticos irresolubles pero estimulantes.

Chippides kai Kynikoi -- Kanete erōta, ochi taphous: hē kainouria thrēskeia -- Hē eleutheria kai ho touristas philosophos --Zōntanē philosophia -- Ho exovelismos tou hyperphysikou -- Hē autoktonia: Stōikē therapeia -- Aphērēmenē agapē, aphērēmeno atomo, "d̲rop aout" -- Hē leitourgikotēta kai to noēma tōn onomatōn.

Resenha da obra: Bensaude-Vincent, Bernadette (2009). As vertigens da tecnociência: moldar o mundo átomo por átomo. Tradução José Luiz Cazarotto. São Paulo: Idéias & Letras, 2013, 255p. Nosso mundo está materialmente se desfazendo em uma aceleração talvez nunca antes experimentada. Neste momento em que os limites entre as experiências e os experimentos parecem cada vez mais tênues, trata-se de pressentir (ou mesmo sentir) uma sensação de vertigem que, na sintomatologia, pode estar relacionada à labirintite, à enxaqueca ou à cinetose; mas, (...) para os nossos propósitos, que se dirigem não ao diagnóstico médico, mas para a busca de explicação desta experiência compartilhada, dois polos da investigação tornam-se pertinentes: o da relação cada vez mais globalizada com as tecnociências e o da possibilidade de coparticipação engajada por iniciativas de governança. (shrink)

Este artículo se centrará en las propuestas de Epicuro y Crisipo frente a la tesis de la necesidad lógica de todos los eventos del mundo defendida por Diodoro Crono. Se argumentará que Epicuro rechazaba este tipo de necesidad sosteniendo que el principio de bivalencia no es aplicable a las proposiciones sobre eventos futuros e indicando que no existen causas eternas que garanticen la verdad de dichas proposiciones dado que la causa de dichos eventos puede ser una desviación repentina de los (...) átomos. Se mostrará que Crisipo, en contraste, se sirvió de la validez irrestricta del principio de bivalencia para demostrar que existen causas eternas de todas las cosas y, no obstante, defendía que esto no implica la necesidad lógica de los eventos específicos del mundo. (shrink)

Desde los remotos tiempos de la tragedia Ática en Grecia, el teatro es y ha sido siempre movimiento, siendo este una característica esencial de los seres orgánicos, es decir, de los dotados de vida. No obstante, se corre el riesgo de reemplazar su mecánica natural con metafísica, cuando ello no es coherente ni siquiera en hipótesis. Cabe demostrar las disimilitudes del teatro con las doctrinas escolásticas, idealistas, o hinduistas, y su compatibilidad con los átomos, electrones y las leyes de (...) la física, sometiendo sus conceptos al rigor epistemológico. La creación artística nace del psiquismo humano, aun no siendo material en primera instancia, pero ya luego cobra su forma cualitativa definitiva. Para ello atraviesa por varios tipos de censura, tanto física como psicológica, buscando expresarse mediante el lenguaje en que se comunican los distintos géneros dramáticos, dando a conocer su situación de crisis sin retorno, esa que se debate entre crueldad y violencia. Antonin Artaud intrinca al teatro las ideas cabalísticas y no busca contrastarlas con argumentación lógica. La evidencia demuestra que, si es que hay una unidad, esa es la del teatro con lo físico. Lo físico es su verdadero “doble”. Un sucinto pero conciso repaso histórico, bien prodigado de documentación y basado en los preceptos erigidos por el materialismo dialectico, nos dará la certeza de que el teatro pertenece exclusivamente al mundo físico, no solo en la práctica, sino también en esencia, y esta es la materia, siendo solo la metafísica un estadio improbable dentro de ella. (shrink)

Resumen: En el presente trabajo estudiamos la teoría atomista que Leibniz propone en De summa rerum. Luego de explicar las razones que esgrime con vistas a introducir átomos materiales en la naturaleza, defendemos una doble hipótesis. En primer lugar, mostramos que el atomismo leibniziano recibe inspiración de la cosmología cartesiana. En segundo lugar, proponemos que esta teoría ha de comprenderse en el marco de sus reflexiones acerca de la sustancia corpórea y que es concebida con vistas a superar las (...) dificultades que el período parisino presenta a su metafísica juvenil.: In this paper we study Leibniz's atomist theory in De summa rerum. After explaining why he introduces material atoms in nature, we defend a double hypothesis. First, we show that Leibnizian atomism receives his inspirations from Cartesian cosmology. Second, we hold that this theory should be understood in the context of his reflections on corporeal substances and, furthermore, that it is conceived in order to overcome the inconveniences that the Parisian period present to his metaphysics of youth. (shrink)

Lvcretivs II. 263 ‘nonne uides etiam patefactos tempore puncto.’ ‘Tempore puncto’ occurs only here in Lucretius and in no other author; but ‘puncto tempore’ is read in II. 456, 1006, IV. 214; ‘puncto in tempore et,’ VI. 230. ‘Temporis puncto’ is found at I. 1109, and ‘temporis in puncto’ at IV. 164, 193. ‘Puncto… diei’ occurs in IV. 201. ‘Punctum’ as a noun corresponds to τομος, for a point has no dimensions; St. August. Ep. 205, 14, ‘atomo temporis, inquit, hoc (...) est in puncto temporis quod diuidi non potest.’ ‘Inquit’ refers to St. Paul I. Ad Corinth. XV. 52, where the N.T. has ν τόμѡ and the present Vulgate ‘in momento.’ And in Ep. 190, 15, St. Austin says ‘summa celeritate atque atomo temporis’; and St. Jerome, Ep. 119, 2, ‘in atomo et in puncto temporis atque momento,’ 5 ‘atomus… punctum temporis est’; J. Cassian, Inst. II. 7, 2, ‘puncto breuissimo’; Lact. Inst. VII. 12 ‘uno temporis puncto.’ ‘Punctum temporis’ or ‘atomus temporis’ means an instant of time that cannot be divided. (shrink)

Atomism is the programme explaining all changes in terms of invariant units. The development of physics during the 20th century may be treated as a spectacular triumph of atomism. However, paradoxically, changes and conceptual difficulties brought about by quantum mechanics lead to the conclusion that the ontological model provided by classical atomism has become inadequate. Atoms (and elementary particles) are not atomos—indivisible, perfectly solid, unchangeable, ungenerated and indestructible (eternal), and the void is not simply an empty space. According to quantum (...) mechanics and quantum field theory, there is no unchanging substance at all. If we want to understand contemporary notions of matter and develop an ontological model of the world, consistent with contemporary natural sciences, we should probably go beyond the conceptual framework of atomic philosophy. (shrink)

Se presenta el argumento de W. T. Stace sobre el realismo señalando no que éste sea falso sino solamente que no hay absolutamente ninguna razón para considerar que sea verdadero y por tanto no tenemos por qué creerlo. Esto se aplica a la discusión de la pregunta: ¿Cómo sabemos que los átomos existen? Haciendo referencia a algunas de las respuestas científicas más importantes conocidas que son en orden cronológico: i) La ley de las proporciones definidas o Ley de Proust, (...) ii) la teoría cinética de los gases, iii) el movimiento Browniano y, iv) imágenes de microscopio de efecto túnel. (shrink)