L’asse dell’interfaccia. Putnam, la percezione diretta e il vincolo di Frege (con una risposta di Hilary Putnam)

Rivista di Estetica 44:171-203 (2010)
  Copy   BIBTEX

Abstract

1. La problematicità della nozione di interfaccia Hilary Putnam, echeggiando John McDowell, ha negato che «ci debba essere un’interfaccia fra i nostri poteri cognitivi e il mondo esterno». E ha espresso la stessa idea negando che «i nostri poteri cognitivi non possono raggiungere direttamente gli oggetti stessi». Cosa vuol dire esattamente, però, che non c’è interfaccia, o confine, fra ciò che è interno e ciò che è esterno a un soggetto? Certamente possiamo stipulare l’esistenza di un simile...

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,130

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2013-12-21

Downloads
29 (#772,073)

6 months
11 (#338,628)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Stephen L. White
Tufts University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Inverted earth.Ned Block - 1990 - Philosophical Perspectives 4:53-79.
The basis of reference.Stephen Schiffer - 1978 - Erkenntnis 13 (1):171--206.
Partial character and the language of thought.Stephen L. White - 1982 - Pacific Philosophical Quarterly 63 (4):347-65.
Skepticism and the Possibility of Knowledge.Barry Stroud - 1984 - Journal of Philosophy 81 (10):545.

View all 6 references / Add more references