La persistencia de los conceptos. Un comentario sobre una objeción de Matías Oroño a Dietmar Heidemann

Con-Textos Kantianos 9:344-350 (2019)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Después de hacer un breve recuento del origen y de las confusiones del debate acerca del contenido no-conceptual de nuestra experiencia tanto en la tradición analítica como en las interpretaciones de la filosofía teórica de Kant, suscribo y complemento una de las objeciones de Oroño 2017 al no-conceptualismo de Heidemann 2016: que no debemos inferir a partir de la irreductibilidad de las intuiciones a conceptos que las intuiciones puedan representar objetos sin la actividad conceptual.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 100,902

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2019-07-27

Downloads
25 (#872,680)

6 months
7 (#684,641)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

References found in this work

Mind and World.Huw Price & John McDowell - 1994 - Philosophical Books 38 (3):169-181.
Mind and World.John McDowell - 1996 - Philosophical Quarterly 46 (182):99-109.
Mind and World.John McDowell - 1994 - Philosophical and Phenomenological Research 58 (2):389-394.
Kant and the foundations of analytic philosophy.Robert Hanna - 2001 - New York: Oxford University Press.
What might nonconceptual content be?Robert Stalnaker - 1998 - Philosophical Issues 9:339-352.

View all 11 references / Add more references