Sobre a Formalização Lógica de Mudança de Teorias e Anomalias Científicas

ARGUMENTOS - Revista de Filosofia 1 (17):72-91 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Neste trabalho, é apresentada uma investigação do que poderia ser chamado de formalização lógica do processo de mudança de teorias devido a anomalias. Por anomalia entende-se um fato observado que faz parte do escopo explanatório de uma teoria, mas que vai de encontro à previsão da mesma. Uma abordagem clássica para restaurar o poder explicativo de uma teoria ameaçada por uma anomalia é a postulação de hipóteses novas e provisórias que, em conjunto com as demais hipóteses auxiliares originais, sejam capazes de resolver a anomalia. Após chegar à algumas conclusões sobre a estrutura de tal processo, propomos um framework lógico multimodal e não-monotônico capaz de representar alguns aspectos-chave dessa faceta importante da dinâmica de teorias científicas. Devido à necessidade de acomodar hipóteses provisórias incompatíveis, esse framework incorpora uma forma fraca de paraconsistência. Como um estudo de caso, analisamos o comportamento anômalo do planeta Urano que ameaçou a mecânica celeste Newtoniana por mais de meio século e ensejou a descoberta do planeta Netuno. In this work, an investigation of what could be called the logical formalization of the theory change process due to anomalies is presented. An anomaly is understood as an observed fact that is part of the explanatory scope of a theory, but that goes against its prediction. A classic approach to restoring the explanatory power of a theory threatened by an anomaly is to postulate new and provisional hypotheses that, together with the other original auxiliary hypotheses, are capable of resolving the anomaly. After reaching some conclusions about the structure of such a process, we propose a multimodal and non-monotonic logical framework capable of representing some key aspects of this important facet of the dynamics of scientific theories. Due to the need to accommodate incompatible provisional hypotheses, this framework incorporates a weak form of paraconsistency. As a case study, we analyze the anomalous behavior of the planet Uranus that threatened Newtonian celestial mechanics for more than half a century and prompted the discovery of the planet Neptune.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

O raciocínio abdutivo no contexto da explicação científica.Ulisses Eliano - 2022 - Dissertation, Unicamp - Universidade Estadual de Campinas
O culto a Wagner.Sidnei De Oliveira - 2019 - Investigação Filosófica 10 (1):165.
Quine e o pluralismo lógico.Alberto Leopoldo Batista Neto - 2019 - Investigação Filosófica 10 (1):115.
Racionalidade e Raciocínio Humano.Samuel de Castro Bellini-Leite - 2011 - Kínesis - Revista de Estudos Dos Pós-Graduandos Em Filosofia 3 (6):46-59.

Analytics

Added to PP
2021-07-30

Downloads
269 (#100,524)

6 months
58 (#95,356)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Ricardo Sousa Silvestre
Federal University of Campina Grande

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes.Imre Lakatos - 1970 - In Imre Lakatos & Alan Musgrave (eds.), Criticism and the growth of knowledge. Cambridge [Eng.]: Cambridge University Press. pp. 91-196.
Four Decades of Scientific Explanation.Wesley C. Salmon & Anne Fagot-Largeault - 1989 - History and Philosophy of the Life Sciences 16 (2):355.
A logic for default reasoning.Ray Reiter - 1980 - Artificial Intelligence 13 (1-2):81-137.

View all 6 references / Add more references