Essentialist Blindness Would Not Preclude Counterfactual Knowledge

Philosophia Scientiae 16 (2):149-172 (2012)
  Copy   BIBTEX

Abstract

L’objectif de cet article est double. Il défend d’abord, contre une menace potentielle, la thèse selon laquelle une capacité pour la connaissance essentialiste ne doit pas figurer parmi les capacités fondamentales pour la connaissance des contrefactuels. Il évalue ensuite une conséquence de cette thèse, ou du moins de la défense que j’en fais qui s’appuie sur une discussion des théories de Kment et de Williamson portant sur le lien entre la modalité et les contrefactuels.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,225

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2012-08-12

Downloads
243 (#108,173)

6 months
19 (#152,900)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Sonia Roca-Royes
University of Stirling

References found in this work

Essence and modality.Kit Fine - 1994 - Philosophical Perspectives 8 (Logic and Language):1-16.
Counterfactuals and the analysis of necessity.Boris Kment - 2006 - Philosophical Perspectives 20 (1):237–302.
Knowledge of Possibility and of Necessity.Bob Hale - 2003 - Proceedings of the Aristotelian Society 103 (1):1-20.

Add more references