Problema mente-cérebro como um falso problema

Human Review. International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades 10 (1):61-85 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

O cognitivismo ortodoxo enxerga a biologia e a bioevolução como fenômenos totalmente desprezíveis e irrelevantes em relação ao mecanicismo e o determinismo funcionalista que utiliza como premissa e ferramenta lógica para tentar compreender a realidade biológica. Nosso objetivo nesse artigo é chamar a atenção para o fato de que não há nenhum indício confiável que possa embasar este tipo de visão mecanicista. Como poderia a parte equivaler ao todo, o conteúdo ao continente, um resíduo da operação vital à própria operação? Em suma, o problema mente-cérebro que o cognitivismo cria para si – como pretendemos demonstrar – é na verdade um falso problema.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,880

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2022-04-20

Downloads
9 (#1,536,898)

6 months
6 (#913,443)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Minds: extended or scaffolded?Kim Sterelny - 2010 - Phenomenology and the Cognitive Sciences 9 (4):465-481.
Del racionalismo a la ciencia cognitiva: la ciencia que humaniza al hombre.Marcos Cabrera - 2019 - Human Review. International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades 7 (2):45-50.
Organic codes and the natural history of mind.Marcello Barbieri - 2012 - In Liz Swan (ed.), Origins of Mind. New York: Springer Verlag. pp. 21--52.

Add more references