Ética de la responsabilidad y racionalidad de la praxis. Schopenhauer en perspectiva

Human Review. International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades 18 (5):1-11 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Se aborda el concepto de ética de la responsabilidad desde una doble perspectiva: desde la racionalidad de la praxis que despliega el sujeto visto como individuo, pero también desde la idea de la solidaridad necesaria para conformar una trama filosófica que aborde la ética empresarial en un sentido abarcador. Bajo el concepto de filosofía de la praxis, se interpreta el concepto de conciencia moral para luego abordar el concepto de responsabilidad social como praxis necesarias de la acción. Se concluye desde la ética de Schopenhauer que el individuo moral debe ser visto en su dimensión social para sortear las dificultades del egoísmo.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

    This entry is not archived by us. If you are the author and have permission from the publisher, we recommend that you archive it. Many publishers automatically grant permission to authors to archive pre-prints. By uploading a copy of your work, you will enable us to better index it, making it easier to find.

    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 103,945

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2023-03-29

Downloads
22 (#1,052,883)

6 months
3 (#1,154,989)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Pedro González
Barry University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Aristóteles.Werner Jaeger & José Gaos - 1949 - Revista Portuguesa de Filosofia 5 (2):236-236.
Ética, tecnología y desafíos de futuro.José Vicente Villalobos-Antúnez, José Francisco Guerrero-Lobo, Belisario Prats-Palma & Francisco Rojas-Torrejón - 2022 - Human Review. International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades 11 (5):1-15.

Add more references