Abstract
Este trabalho é uma análise do perfil da ONU, no que diz respeito à sua defesa de uma ética universal. A ONU deve representar a comunidade internacional como um todo, na sua multiplicidade de civilizações e culturas, no entanto, toda a sua existência está permeada por crises, cujo estopim é a sua ocidentalização, pois na interacção entre as múltiplas soberanias, a anarquia dos significados é frequentemente equacionada com base no que os mais fortes pensam. Complementando tal quadro, o artigo salienta ainda o facto de o desenvolvimento de uma ética centrada na tolerância e na razão parecer esbarrar na transnacionalização e preponderância das forças económicas sobre as forças sociais e políticas no interior da ONU. Procura-se, com isso, resposta à questão: quais os limites de uma instituição como a ONU de dar rumo à correcção dos desequilíbrios mais graves no mundo decorrentes do predominio das forças económicas sobre os princípios éticos? A autora do artigo defende ser função da ONU assegurar, disseminar e criar mecanismos para a manutenção em cada Estado-Nação de uma ética universalista, a qual deve ser reconhecida pelos Estados como base para regimes fundados no respeito ao ser humano em sua dignidade e singularidade e aos direitos humanos em geral. /// This article constitutes an analysis of UN'S defense of Universal Ethics. The UN must represent the international community as a whole, in its multiplicity of civilizations and cultures. However, it has undergone many periods of crisis caused by its occidentalization, then in the interaction of multiple nations, the conflit caused by so many divergent meanings is often solved on the basis of the positions defended by the strongest ones'. Complementing this picture, the author of the article also takes into account the fact that the development of an ethical attitude based on tolerance and reason finds an obstacle in transnationalization and in the preponderance of economic forces over the social and political ones within the UN. It is thus aim of the article to search for answers to the following question: which are the limitations of an institution such as the UN in finding a solution for the problem of the social imbalances that exist in this world, which are due to the predominance of economic forces over the ethical principles? The author takes for granted that the function of the UN is to ensure, to disseminate and to create devices for the maintenance of a universalist ethics within each State-Nation, which must be recognized by all of them as a basis for a regime that is grounded on respect for human dignity and individuality and for human rights in general.