Je li ljubaznost vrlina?

European Journal of Analytic Philosophy 20 (1):231-250 (2024)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Ovaj članak ide protiv struje akademskog diskursa odgovarajući na naslovno pitanje negativno. Ovaj suprotni odgovor nije zamišljen da potkopa stav da je ljubaznost dobra stvar; niti je, međutim, primjer puke filozofske sklonosti za igru riječima. Tvrdim da shvaćanje ljubaznosti kao vrline više zamagljuje nego rasvjetljuje, iz razloga što zanemaruje različite razlike koje nam pomažu razumjeti moralni jezik i postići „kreposnu pismenost“. U radu dajem pregled relevantne psihološke literature prije nego što se prebacim na filozofske izvore. Nakon toga ocrtavam alternativne načine na koje dosljedni etičari vrline mogu reći sve što žele reći o ljubaznosti, koristeći mnogo bolje utemeljene i manje nejasne pojmove. Nudim pogled na ljubaznost kao klasterski pojam u istom smislu kao što je Wittgensteinov pojam igre. Na kraju, iznosim neke implikacije ovog stajališta za praktične izazove za razvoj karaktera.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 103,486

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2024-09-05

Downloads
2 (#1,910,176)

6 months
2 (#1,316,056)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Virtue and Reason.John McDowell - 1979 - The Monist 62 (3):331-50.
Non‐Relative Virtues: An Aristotelian Approach.Martha Craven Nussbaum - 1988 - Midwest Studies in Philosophy 13 (1):32-53.
Compassion and Beyond.Roger Crisp - 2008 - Ethical Theory and Moral Practice 11 (3):233-246.
Modesty as Kindness.Alan T. Wilson - 2016 - Ratio 29 (1):73-88.

View all 10 references / Add more references