Haben wir moralische Pflichten gegenüber Tieren?: Das pathozentrische Argument in der Naturethik

Deutsche Zeitschrift für Philosophie 41 (6):995-1008 (1993)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This article has no associated abstract. (fix it)

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.1524/dzph.1993.41.6.995

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,757

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Christine M. Korsgaard, Tiere wie wir. Warum wir moralische Pflichten gegenüber Tieren haben. Eine Ethik, aus dem Englischen übersetzt von Stefan Lorenzer, München: C.H. Beck, 346 S., ISBN 978-3-406-76545-2. [REVIEW]Dagmar Fenner - 2022 - Philosophisches Jahrbuch 129 (1):165-168.
Der Leichnam aus der Sicht der Philosophie.Héctor Wittwer - 2008 - Deutsche Zeitschrift für Philosophie 56 (1):97-117.
Der moralische Status von Tieren, Lebewesen und der Natur.Kirsten Meyer - 2011 - In Ralf Stoecker, Christian Neuhäuser & Marie-Luise Raters (eds.), Handbuch Angewandte Ethik. Stuttgart: Verlag J.B. Metzler. pp. 823-829.
Angelika Krebs in Zusammenarbeit mit Stephanie Schuster, Alexander Fischer und Jan Müller, Das Weltbild der Igel. Naturethik einmal anders, Basel: Schwabe 2021, 240 S., ISBN 3-7965-4414-9. [REVIEW]Kira Meyer - 2022 - Philosophisches Jahrbuch 129 (1):169-171.
Milde Pflichten Moralische Verpflichtungen ohne korrelative moralische Rechte anderer.Andreas Wildt - 2007 - Deutsche Zeitschrift für Philosophie 55 (1):41-57.
Natur- und Umweltethik.Angelika Krebs - 2011 - In Ralf Stoecker, Christian Neuhäuser & Marie-Luise Raters (eds.), Handbuch Angewandte Ethik. Stuttgart: Verlag J.B. Metzler. pp. 329-335.
Kantische Ansätze.Federica Basaglia - 2018 - In Johann S. Ach & Dagmar Borchers (eds.), Handbuch Tierethik: Grundlagen – Kontexte – Perspektiven. Stuttgart: J.B. Metzler. pp. 89-94.
Haben wir moralische Verpflichtungen gegen Tiere.Ursula Wolf - 1988 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 42 (2):222 - 246.
Moralische Pflichten und Gründe.Peter Schaber - 2021 - In Roland Kipke, Nele Röttger, Johanna Wagner & Almut Kristine V. Wedelstaedt (eds.), ZusammenDenken: Festschrift Für Ralf Stoecker. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. pp. 75-88.
Empfindungsfähigkeit.Johann S. Ach - 2018 - In Johann S. Ach & Dagmar Borchers (eds.), Handbuch Tierethik: Grundlagen – Kontexte – Perspektiven. Stuttgart: J.B. Metzler. pp. 29-34.

Analytics

Added to PP
2015-01-22

Downloads
64 (#334,020)

6 months
14 (#239,352)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Angelika Krebs
University of Basel

Citations of this work

Discourse Ethics and Nature.Angelika Krebs - 1997 - Environmental Values 6 (3):269-279.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references