John Rawls: uzasadnienie praktyczne koncepcji sprawiedliwości i refleksyjna równowaga

Studia Philosophiae Christianae 52 (3):5 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

W artykule autor podejmuje dwie istotne kwestie dla zrozumienia natury uzasadnienia praktycznego. Pierwsza z nich to wyjaśnienie natury uzasadnienia praktycznego jako porozumienia między obywatelami społeczeństwa demokratycznego co do warunków działania politycznego. Druga z nich dotyczy wyjaśnienia tego, czym jest refleksyjna równowaga.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,130

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

John Rawls: kontraktualizm i konstruktywizm.Krzysztof Kędziora - 2018 - Studia Philosophiae Christianae 53 (1):59.
Trzy metody i dualizm.John Skorupski - 2008 - Etyka 41:72-89.
Koncepcja religii Nicolaia Hartmanna.Magdalena Krawczyk - 2015 - Humanistyka I Przyrodoznawstwo 21:355-368.
Granice zgody.Paweł Łuków - 2008 - Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica. Ethica-Aesthetica-Practica 21:75-83.
Uwagi O problemie uzasadniania.Roman Ingarden - 1962 - Studia Logica 13 (1):173-174.

Analytics

Added to PP
2022-11-21

Downloads
10 (#1,466,946)

6 months
8 (#574,086)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references