Abstract

Cet article se propose de mettre en perspective certaines positions des anthropologues contemporains, qui observent et analysent les fêtes et la religion locale dans le monde européen actuel. Nous évoquerons notamment le débat qui s'est instauré entre les tenants de l'hypothèse de la « revitalisation » et ceux de la « continuité ». En combinant les représentations identitaires, les contextes socio-économiques et les pratiques rituelles dans une perspective diachronique, ils comparent et évaluent la situation actuelle à l'aune de données historiques. Ils convoquent ainsi l'histoire comme un des facteurs explicatifs de la situation actuelle, mais leurs analyses ne semblent pas pour autant épuiser la problématique de l'évolution récente des rituels européens. La tendance qui prend comme centre d'intérêt la « religion locale » peut sans doute éclairer ce débat et replacer l'analyse anthropologique des rituels dans une perspective renouvelée.This article aims to put into perspective some positions contemporary anthropologists who observe and analyze the local festivals and religion in the European world today. We discuss in particular the debate that took place between the supporters of the hypothesis of "revitalization" and those of "continuity." Combining performances of identity, socio-economic and ritual practices in a diachronic perspective, they compare and assess the current situation in the light of historical data. They call history as well as one of the factors explaining the current situation, but their analysis does not seem to exhaust all the problems of the recent evolution of European rituals. The trend is as the focus "local religion" can probably inform this debate and put the anthropological analysis of ritual in a fresh perspective.