Unidade e Multiplicidade na dialética platônica

Archai: Revista de Estudos Sobre as Origens Do Pensamento Ocidental 31 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Ao colocar a diairesis em comunhão com a dialética, Platão rompe com a estrutura dicotômica-unívoca parmenídica; no Fragmento 2 do Poema Da Natureza, a deusa estabelece que há apenas dois caminhos para a verdade, um que é e outro que não é. Desses dois caminhos, Parmênides nega o segundo, afirmando que é impossível conhecer o que não é: para o filósofo préssocrático conhecer algo está relacionado ao é, logo, para ele, é impossível conhecer o que não é. De maneira que há, em Parmênides, uma cisão entre “ser” e “não-ser”. O desafio, ao qual nos propomos neste artigo, é explorar as implicações, para a diairesis no Sofista de Platão, quanto à afirmação parmenídica sobre a impossibilidade cognoscível a respeito do não-ser.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 103,486

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2022-04-08

Downloads
21 (#1,049,356)

6 months
5 (#702,808)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Plato's Account of Falsehood: A Study of the Sophist.Paolo Crivelli - 2011 - New York: Cambridge University Press.
Plato’s Individuals.Mary Margaret McCabe - 1994 - Princeton University Press.
Platão.José Trindade Santos - 2010 - Kriterion: Journal of Philosophy 51 (122):637-641.
Falsehood and not-being in Plato's Sophist.John McDowell - 1981 - In M. Nussbaum & M. Schofield, Language and Logos: Studies in Ancient Greek Philosophy Presented to G. E. L. Owen. New York: Cambridge University Press. pp. 115--134.

View all 9 references / Add more references