Czy wartość życia wzrasta wobec bliskiej śmierci?

Roczniki Filozoficzne 65 (4):5-22 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Przemysł farmaceutyczny oferuje coraz to nowe leki, które mają przedłużać życie osób cierpiących na nieuleczalne choroby. Innowacyjne terapie są często w jakimś stopniu skuteczniejsze, ale też (w co najmniej takim samym stopniu) droższe. Upoważnieni decydenci reprezentujący społeczeństwo muszą zatem rozstrzygać, które z nich będą finansowane ze środków publicznych. Jednym z głównych kryteriów, na których podstawie podejmuje się takie decyzje, jest stosunek dodatkowych kosztów, związanych z nową terapią, do czerpanych z niej dodatkowych korzyści. Dodatkowe korzyści, wynikające z nowych leków dla osób śmiertelnie chorych, wydają się jednak często niezbyt wielkie w porównaniu do ich zawrotnych dodatkowych kosztów. Rodzi się zatem wątpliwość, czy refundacja tych leków, do której opinia społeczna skądinąd na ogół się skłania, daje się pogodzić z równie powszechnie akceptowaną zasadą ekonomicznej efektywności. Pewną próbą uzgodnienia tych postaw byłoby przyjęcie, że z pozoru niewielkie korzyści, przysparzane osobom zbliżającym się do śmierci — jak marginalne zwiększenie długości ich życia lub nieznaczne podniesienie jego jakości — w rzeczywistości mają większą wartość, ponieważ życie tych osób trzeba cenić wyżej. W przedstawianym artykule zastanawiam się nad tym, czy ta koncepcja jest do utrzymania — czy wartość życia wzrasta wobec bliskiej śmierci.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

    This entry is not archived by us. If you are the author and have permission from the publisher, we recommend that you archive it. Many publishers automatically grant permission to authors to archive pre-prints. By uploading a copy of your work, you will enable us to better index it, making it easier to find.

    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 103,748

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Prawo do życia a niepewność moralna.Barbara Chyrowicz - 2008 - Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica. Ethica-Aesthetica-Practica 21:19-32.
Bioetyka jako filozoficzna podstawa nauk biomedycznych.Wojciech Słomski - 2006 - Humanistyka I Przyrodoznawstwo 12:185-192.
Conceptual Gaps in the Cartesian System.Zbigniew Drozdowicz - 2015 - Roczniki Filozoficzne 63 (1):13-27.
Przyszłość to historia.Lech Majchrowski - 2016 - Humanistyka I Przyrodoznawstwo 22:270-299.
Eutanazja a prawo do życia.Heinrich Ganthaler - 2008 - Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica. Ethica-Aesthetica-Practica 21:45-57.
Czy wszechświat jest dostrojony do życia?Justyna Szatan - 2013 - Humanistyka I Przyrodoznawstwo 19:39-54.

Analytics

Added to PP
2018-01-15

Downloads
26 (#921,629)

6 months
11 (#303,202)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Włodzimierz Galewicz
Jagiellonian University

References found in this work

Two Concepts of Intrinsic Value.Ben Bradley - 2006 - Ethical Theory and Moral Practice 9 (2):111-130.
Life's dominion.Dworkin Ronald - 1993 - Vintage Books.
Palliative Care and the QALY Problem.Jonathan Hughes - 2005 - Health Care Analysis 13 (4):289-301.

Add more references