Maksymalna moc

Roczniki Filozoficzne 71 (1):519-550 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Autorzy argumentują, że Bóg może być zarówno wszechmocny, jak i wszechmocny, oraz że Bóg może być zarówno wszechmocny, jak i nieskazitelny. Proponują pięć warunków filozoficznej adekwatności dla koncepcji maksymalnej mocy i przedstawiają analizę, która spełnia wszystkie pięć warunków. Jak argumentują, analiza ta jest zarówno filozoficznie adekwatna, jak i teologicznie akceptowalna.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 100,290

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Formy agnostycyzmu XVII i XVIII wieku — od Pascala do Kanta.Zbigniew Drozdowicz - 2018 - Rocznik Filozoficzny Ignatianum 23 (2):132-150.
Conceptual Gaps in the Cartesian System.Zbigniew Drozdowicz - 2015 - Roczniki Filozoficzne 63 (1):13-27.
Alienacja myślenia - zasady psychologii Bergsona i Junga.Małgorzata Kępczyńska - 1983 - Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica. Ethica-Aesthetica-Practica 2:99-119.
Architektura świadomości.Wiesław Galus - 2015 - Roczniki Filozoficzne 63 (4):129-168.
Teizm a twardy inkompatybilizm.Dariusz Łukasiewicz - 2017 - Roczniki Filozoficzne 65 (3):191-203.
Obraz kobiety w „Chowannie” Bronisława F. Trentowskiego.Barbara Grabowska - 2017 - Humanistyka I Przyrodoznawstwo 23:299-319.
Spór o argumenty na istnienie Boga.Stanisław Ziemiański - 1970 - Forum Philosophicum: International Journal for Philosophy 4 (1):265-278.

Analytics

Added to PP
2023-05-01

Downloads
23 (#928,602)

6 months
5 (#1,013,651)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author Profiles

Marcin Iwanicki
John Paul II Catholic University of Lublin
Tom Flint
University of Notre Dame

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references