L'Éthique de la croyance et la Bêtise

Filosofia 18 (2):165-176 (2001)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Cet article présente la question classique de l'éthique de la croyance à travers le fameux débat James/ Clifford, et rattache cette question au problème de la nature de la bêtise. La thèse défendue est que les crétins ne souffrent pas tant de limitations intellectuelles que de limitations de la sensibilité : ils ne sont pas sensibles aux valeurs de la raison.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,636

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Le droit de ne pas croire.Pascal Engel - 2012 - ThéoRèmes 2 (1).
Croyance et justification.Renée Bilodeau - 2001 - Cahiers de Philosophie de L’Université de Caen 37:153-165.
Deleuze et le problème de la bêtise.Axel Cherniavsky - 2022 - Revue de Métaphysique et de Morale 113 (1):69-84.
Judgment Puzzles. In Conversation With Pascal Engel.Ernest Sosa - 2017 - Philosophia Scientiae 21:165-180.
Sources, raisons et exigences.Bruno Guindon - 2014 - Les ateliers de l'éthique/The Ethics Forum 9 (2):152-165.

Analytics

Added to PP
2014-01-19

Downloads
30 (#755,642)

6 months
9 (#500,261)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Pascal Engel
École des hautes études en sciences sociale

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references