O que foi que Marx e os marxistas não entenderam e por quê

Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 49 (1):155-159 (2004)
  Copy   BIBTEX

Abstract

O que foi que Marx e os marxistas não entenderam e por quê

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.15448/1984-6746.2004.1.34491

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,505

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

A Tese Pitagórico-platônica Da Metempsicose Enquanto "teoria Genética" Da Antiguidade.Miguel Spinelli - 2013 - Educação E Filosofia 27 (54).
Religião: o ópio do povo? A incompreensão da afirmação marxiana e a proposta de um outro olhar sobre a religião.Hugo Allan Matos - 2018 - Revista Senso.
Rationalization and natural law Max Weber's and Ernst Troeltsch's interpretation of the medieval doctrine of natural law.Ludger Honnefelder - 1995 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 40 (159):493-507.
Idealismo Realista ou Realismo Idealista: Hegel & Marx.Agemir Bavaresco - 2018 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 63 (1):355-375.
Sorensen sobre a vaguidade e o sorites.Emerson Carlos Valcarenghi - 2023 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 68 (1):e44897.
Um argumento ockhamiano contra O realismo sobre a categoria da quantidade.Ernesto Perini Santos - 1997 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 42 (3):647-658.
Uma estética da palavra filosófica: o filosofar enquanto transformação em Jean-François Lyotard.Felipe Szyszka Karasek - 2020 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 65 (2):e37830.
O aprendiz e o aprendizado: gênese e primeiras recepções de Wilhelm Meister, de Goethe.Manoela Hoffmann Oliveira - 2023 - Verinotio – Revista on-line de Filosofia e Ciências Humanas 28 (2):01-19.
Judith Butler: um formidável “erro” de tradução.Jerônimo Milone - 2020 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 65 (2):e37923.
Neuroética, livre arbítrio e responsabilidade moral: A neurociência não prova que o livre arbítrio é uma ilusão.Cinara Nahra - 2013 - Dissertatio 38:181-199.

Analytics

Added to PP
2019-07-09

Downloads
30 (#753,967)

6 months
7 (#718,806)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Nythamar De Oliveira
Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references